Дата принятия: 28 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 28 августа 2014 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шубаковой Е.С.,
при секретаре Москвителевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ярославцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Ярославцевой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71250 рублей 04 копейки и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2337 рублей 51 копейка.
В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Кульбикова <данные изъяты> обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 80000 рублей. ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил кредит и перечислил денежные средства заемщику на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на банковский счет заемщика. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Ответчик обязался ежемесячно погашать задолженность путем ежемесячных выплат равными платежами, в сроки согласно графику погашения. ДД.ММ.ГГГГ Кульбикова Н.А. умерла. Наследником после смерти Кульбиковой Н.А. является дочь - Ярославцева Юлия Николаевна. Задолженность по возврату кредита составляет 71250 рублей 04 копейки. Просят взыскать указанную сумму с ответчика.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. На исковых требованиях настаивает.
Ответчик Ярославцева Ю.Н. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна, сумму задолженности не оспаривает.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному лицу или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
При этом ст. 438 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кульбиковой Н.А. на основании заявления последней о предоставлении кредита (далее заявление) был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в «Общих условиях предоставления нецелевых кредитов» (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 80000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, проценты за пользование кредитом - 27,0030 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца равными долями в размере 3178 рублей 67 копеек.
Во исполнение принятого на себя обязательства по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму кредита в размере 80000 рублей, что подтверждается платежным поручением №
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 809, п.1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с материалами дела Кульбикова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти Кульбиковой Н.А. заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поступило от наследника Ярославцевой <данные изъяты>.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 71250 рублей 04 копейки, из них: текущий долг по кредиту - 49648 рублей 16 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 11809 рублей 88 копеек; просроченный кредит - 5856 рублей 17 копеек; просроченные проценты - 3935 рублей 83 копейки.
Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривалась.
Сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости имущества, перешедшего к Ярославцевой Ю.Н. по наследству после смерти Кульбиковой Н.А.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333-19 Налогового кодекса РФ, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 2337 рублей 51 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ярославцевой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71250 (семьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей 04 копейки, из них: текущий долг по кредиту - 49648 рублей 16 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 11809 рублей 88 копеек; просроченный кредит - 5856 рублей 17 копеек; просроченные проценты - 3935 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2337 (две тысячи триста тридцать семь) рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Е.С.Шубакова
