Дата принятия: 28 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 28 августа 2014 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гуцко Н.И.
при секретаре Джиоевой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» <адрес> к Никитиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» <адрес> обратилось в суд с иском к Никитиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Никитиной С.Н. и ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» (далее - Банк) был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Никитиной С.Н. был предоставлен кредит на сумму 265 619,3 рублей под 16 % годовых, на срок 60 месяцев.
Кредит был предоставлен на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN:) - №; год выпуска - <ГГГГ>; двигатель - №;
шасси (рама) № отсутствует; кузов - №; цвет - <данные изъяты>; ПТС - <адрес>.
Согласно Кредитному договору обязательства Клиента обеспечиваются страхованием КАСКО на основании договора страхования КАСКО, а также залогом автотранспортного средства.
Согласно указанного договора оценочная стоимость автомобиля составляет 265 619 руб. 30 копеек.
В связи с неоднократным нарушением Ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), Истец, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита), принял решение о взыскании задолженности по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии) № (далее - Договор об уступке прав).
На момент подачи искового заявления в соответствии с приложением № к договору цессии задолженность Ответчика перед ОАО «ПКБ» составляет 226 051,93 коп., в том числе:
Сумма основного долга - 210 840,25 руб.;
Сумма начисленных, но не уплаченных процентов - 9845,4 руб.
Сумма комиссий - 4874,99 руб.
Сумма начисленных процентов на просроченную задолженность - 491,29 руб.
Истец исключает из суммы требований задолженность по комиссиям в размере - 4874,99 руб.
При уступке прав (требований) право первоначального кредитора (Цедента) переходит к Цессионарию в полном объеме, на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований).
Истец просил взыскать с Никитиной С. Н. в пользу ОАО « Первое коллекторское бюро» задолженность в размере 221176, 93 руб, а также расходы по оплате госпошлины 9411, 76 руб, всего 230588, 69 руб. Обратить взыскание на предмет залога -вышеназванное автотранспортное средство, установив начальную продажную стоимость на него, с учетом уточнений, в размере 265619, 30 руб.
Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» <адрес> в судебном заседании не участвовал, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Никитина С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с расчетом задолженности согласна. Не возражала против обращения взыскания на заложенное автотранспортное средство.
Представитель третьего лица ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» <адрес> в судебном заседании не участвовал, о дате и времени его проведения извещен судебной повесткой, которая почтовым отправлением возвращена в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что представитель третьего лица не явился на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от его получения и считается надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Никитиной С.Н. и ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» (далее - Банк) был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Никитиной С.Н. был предоставлен кредит на сумму 265 619,3 рублей под 16 % годовых, на срок 60 месяцев.
Согласно условиям договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору Банк вправе взыскивать неустойку (штраф) за каждый случай возникновения просроченной задолженности в следующих размерах:
Если сумма просрочки ежемесячного платежа меньше или равна 100 руб. - 50 руб.
Если сумма просрочки ежемесячного платежа больше 100 руб. - 15 % от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее:
200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательств;
300 руб. за второй процентный период неисполнения обязательств;
400 руб. за третий и последующие процентные периоды неисполнения обязательств.
Анкета-заявление на приобретение автотранспортного средства, вместе с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов Банка, графика платежей и тарифами Банка являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.
Кредит был предоставлен на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN:) - №; год выпуска - <ГГГГ>; двигатель - №;
шасси (рама) № отсутствует; кузов - №; цвет - <данные изъяты>); ПТС - <адрес>.
В соответствии с п. 8.8 в случае неисполнения ответчиком требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного уведомления с требованием о возврате кредита и уплате процентов за пользование им, обратить взыскание на заложенное в обеспечение выполнения обязательств автотранспортное средство.
Согласно Кредитному договору обязательства Клиента обеспечиваются страхованием КАСКО на основании договора страхования КАСКО, а также залогом автотранспортного средства (п.3.2. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п 2.1 Договора о Залоге в обеспечение полного и надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по Кредитному договору, Клиент (по договору Залога - Залогодатель) передает в залог Банку (по договору залога - Залогодержатель) автотранспортное средство.
Согласно указанного договора оценочная стоимость автомобиля составляет 265619 руб. 30 копеек.
В связи с неоднократным нарушением Ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), Истец, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита), принял решение о взыскании задолженности по кредиту.
В случае предоставления кредита анкета-заявление, общие условия и график платежей являются неотъемлемыми частями договора. Подписывая договор, клиент подтверждает свое ознакомление и согласие с положениями общих условий (п. 10. 3 Договора). Клиенту поняты условия предоставления, использования и возврата кредита, с которыми он был ознакомлен и согласен до заключения кредитного договора. Должник подписал как кредитный договор, так и сами Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов. Общие условия содержат п. 2.1.3 раздела VI, который предусматривает уступку права требования без согласия заемщика \/
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии) № № (далее - Договор об уступке прав).
Согласно Договора об уступке прав, и в соответствии со ст. 382 ГК РФ ОАО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) принимает от Цедента (ЗАО «БНП Париба Банк») права требования к физическим лицам - Должникам Цедента, возникшие из кредитных договоров, заключенных Цедентом с Должниками, а также из договоров залога автотранспортных средств, заключенных Цедентом с Должниками.
К Цессионарию переходят права требования, включающие все имущественные права требования, вытекающие из договоров с должниками, указанных в Акте приема-передачи прав (Приложение № к Договору цессии), включая общую задолженность по кредиту и другие связанные с требованиями права в полном объеме.
Передача прав требований оформляется подписанием Акта приема-передачи прав (Приложение № к Договору цессии).
П. 1.4. договора цессии содержит положение о том, что ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» гарантирует, что задолженность должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков.
На момент подачи искового заявления в соответствии с приложением № к договору цессии задолженность Ответчика перед ОАО «ПКБ» составляет 226 051,93 коп., в том числе:
Сумма основного долга - 210 840,25 руб.;
Сумма начисленных, но не уплаченных процентов - 9845,4 руб.
Сумма комиссий - 4874,99 руб.
Сумма начисленных процентов на просроченную задолженность - 491,29 руб.
Истец исключает из суммы требований задолженность по комиссиям в размере - 4874,99 руб.
Данный расчет проверен и принят судом, ответчиком не оспаривался, доказательства, его опровергающие, ответчиком не представлены.
Данных о том, что кредитный договор заключен ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
При уступке прав (требований) Банк (Цедент) не передает Бюро (Цессионарию) информацию о списании денежных средств со счета Заемщика, зачисленных в счет погашения задолженности по кредитному договору первоначальному Кредитору (Цеденту). Требования Банка (Цедента) к должникам, вытекающие из кредитных договоров, переходят к Бюро (Цессионарию) в полном объеме задолженности Должников перед Банком (Цедентом), существующей в момент перехода прав (требований). Цедент гарантирует Цессионарию, что суммы задолженностей Должников, являются действительными и достоверными на дату уступки прав (требований), что права (требования) к Должникам, которые уступлены, действительно имеют место, что задолженность Должников возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков, а также что права (требования) не уступлены Цедентом третьим лицам, не обещаны в будущем.
Право первоначального кредитора (Цедента) переходит к Цессионарию в полном объеме, на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований).
Под № приложения к вышеупомянутому договору переданы права по требованию к ответчику в виде: ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - 210 840 руб. 25 коп., процентов за пользование кредитом - 9 845 руб. 40 коп., задолженности по начисленным процентам на просроченную задолженность - 491 руб. 29, штрафа - 4 874 руб. 99 коп,, общая сумма уступаемых цессионарию требований к моменту перехода права составила 226 051 руб. 93 коп.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, на которые он отвечает.
В силу ч. 1 ст. 349, ст. 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 28.1, 28.2 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Согласно карточки учета транспортного средства, выданной РЭО ГИБДД МО МВД «Верхнеуфалейский» Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ г., автомобиль марки <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN:) - №; год выпуска - <ГГГГ>; двигатель - №; шасси (рама) № отсутствует; кузов - №; цвет - <данные изъяты>); ПТС - №, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ ответчику Никитиной С.Н. на основании договора, совершенного в простой письменной форме.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнуто в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
На момент оформления кредитного договора оценочная стоимость объекта движимого имущества с учетом его износа составила265 619 руб. 30 коп.
Истцом определена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере265 619 рублей 30 копеек.
Согласно статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитор) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, когда по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (п. 1). Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (п. 2) Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая такая просрочка незначительна ( п. 3). Пункт статьи 349 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств, обеспеченных залогом имущества, что последний платеж внесен ответчиком 14. 03. 2013 года, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд соглашается с истцом и считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля - 265 619 рублей 30 коп. Реализация предмета залога производится путем продажи данного автомобиля с публичных торгов.
Установленный размер залоговой стоимости автомобиля ответчиком не оспаривался.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования ОАО «Первое коллекторское бюро» <адрес> о взыскании с Никитиной С.Н. задолженности по кредитному договору в размере 221 176 руб. 93 коп. подлежат полному удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из письменных материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9 411 руб. 76 коп., что подтверждено платежными поручениями от 17. 04. 2014 года за №. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Никитиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» <адрес> сумму задолженности по кредитному договору размере 221 176 руб. 93 коп., а также государственную пошлину в размере 9 411 руб. 76 коп., всего 230 588 руб. 69 коп (двести тридцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 69 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Никитиной <данные изъяты> - автомобиль марки <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN:) - №; год выпуска - <ГГГГ>; двигатель - №; шасси (рама) № отсутствует; кузов - №$ цвет - <данные изъяты>); ПТС - <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 265619 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Н. И. Гуцко
