Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-354/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014 года. г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П, при секретаре Верховцевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зубовой М.В. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между ОАО «Сбербанк России», как кредитором, и Зубовой М.В., как заемщиком, ХХ.ХХ.ХХХХ заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, заемщику Зубовой М.В. предоставлен кредит на сумму 200000 (Двести тысяч) рублей, сроком на 57 месяцев, под 25,5 % годовых. Исполнение обязательств по договору о возврате кредита и уплате процентов должно осуществляться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов по кредитному договору также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Истец, утверждая, что заемщик Зубова М.В. нарушила условия кредитного договора допустив неоднократное нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1 и 3.2. договора ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, обратился в суд о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и неустойки.
Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
По состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ, Зубова М.В. имеет перед банком задолженность по основному долгу 200000,00 рублей; по просроченным процентам 26563,50 рублей; по неустойке за просроченные проценты 11053,13 рублей; неустойке за просроченный основной долг 4860,56 рублей.
Ссылаясь на требования статей 811, 309, 310, условия кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика Зубовой М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 242477,19 рублей.
В судебное заседание представитель истца К.Н. Белясов(по доверенности) не явился, просила рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат Коноплев А.Д., не оспаривая наличие задолженности Зубовой М.В. по кредитному договору просил суд отказать в удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности, указывая на наличие уважительных причин, по которым Зубова М.В., не исполняет обязанности по кредитному договору, не раскрывая причин, а также указывая, что срок исполнения договора еще не наступил.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Сбербанк России» ОАО «Сбербанк России», как кредитором, и Зубовой М.В., как заемщиком, ХХ.ХХ.ХХХХ заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, заемщику Зубовой М.В. предоставлен кредит на сумму 200000 (Двести тысяч) рублей, сроком на 57 месяцев, под 25,5 % годовых. Исполнение обязательств по договору о возврате кредита и уплате процентов должно осуществляться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов по кредитному договору также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставлению кредита в распоряжение Зубовой М.В.
С ХХ.ХХ.ХХХХ ответчик нарушает условия кредитного договора, не внося ежемесячные платежи. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ ода, задолженность Зубовой М.В. перед Кредитором составляет по основному долгу 200000,00 рублей; по просроченным процентам 26563,50 рублей; по неустойке за просроченные проценты 11053,13 рублей; неустойке за просроченный основной долг 4860,56 рублей.
Указанный факт представителем ответчика не оспаривается.
Поскольку Заемщик Зубова М.В. нарушила сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора (п.5.1, п. 4.2.5.) вправе требовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
В связи с неисполнением заемщиком условий возврата кредита, кредитором в адрес должника
Зубовой М.В. направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, а в случае неисполнения требования, о возможном обращении в суд о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту, с указанием сумм основного долга, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, штрафной неустойке.
До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Зубовой М.В. задолженность по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года: просроченную задолженность по основному долгу 200000,00 рублей; по просроченным процентам 26563,50 рублей; по неустойке за просроченные проценты 11053,13 рублей; неустойке за просроченный основной долг 4860,56 рублей.
Взыскать с Зубовой М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд 5624,77 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.П.Арсеньева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 сентября 2014 года.
