Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2- 5047/14
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
с участием прокурора Лементовской Е.В.
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 28 августа 2014 года
гражданское дело по иску Журбенко В.И. к Журбенко С.А., Журбенко В.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Журбенко В.И. обратился в суд с иском к Журбенко С.А. и Журбенко В.Н. о выселении из квартиры <адрес> и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что спорная квартира была предоставлена ему ДД.ММ.ГГГГ на семью из 4-х человек. ФИО9 впоследствии вступил в брак с Журбенко С.А., в отношении которой было решено, что она будет прописана у своих родителей, а проживать будет в квартире с истцами. В ДД.ММ.ГГГГ году Журбенко С.А. с сыном Журбенко В.Н. выехала из спорной квартиры и проживала со своими родителями. По решению суда в ДД.ММ.ГГГГ году она была вселена в спорную квартиру, истцы добровольно исполнили это решение, но ответчики не стали вселяться в их квартиру. Повторно они были вселены в эту квартиру в 2000 году, но также не стали там проживать. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обращался с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования спорной квартирой, но в иске ему было отказано и вынесено решение о вселении ответчиков в спорную квартиру. В спорной квартире ответчики не нуждаются, они утратили право пользования ею, поэтому их надлежит выселить из спорного жилого помещения.
Истец Журбенко В.И. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Журбенко С.А. и Журбенко В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> предоставлена ДД.ММ.ГГГГ Журбенко В.И. на семью из 4 человек: жена ЖГЯ, сын ФИО9, сын ЖАВ. Данный факт подтверждается ордером №, выданным Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Из копии лицевого счета на указанную квартиру следует, что квартира находится в муниципальной собственности; истец Журбенко В.И. является нанимателем данной квартиры; помимо него в квартире зарегистрированы жена ЖГЯ, сын ЖАВ, сын ФИО9, ответчики Журбенко С.А.- сноха и Журбенко В.Н. - внук, а также несовершеннолетние дети ЖАВ – ЖИА и ЖМА <данные изъяты>
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что его сын Журбенко Н.В. и ответчик Журбенко С.А. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако, факт прекращения семейных отношений, не может служить основанием для выселения ответчиков, поскольку согласно п. 4 ст. 69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Решениями Ленинского районного суда г. Омска от 19.07.2007 г., от 18.09.2008г., от 23.09.2010 г. подтверждено, что ответчики Журбенко С.А. и Журбенко В.Н. на законных основаниях были вселены в спорную квартиру и на момент вынесения последнего судебного решения их право пользования этой квартирой не было прекращено <данные изъяты>. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ эти обстоятельства обязательны для суда при рассмотрении данного спора и не подлежат оспариванию. Поэтому доводы истца о незаконности вселения ответчиков в спорную квартиру не могут быть признаны обоснованными.
Основания для выселения граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, предусмотрены статьями 84, 85, 90 и 91 ЖК РФ. При этом выселение без предоставления жилого помещения допускается только в случаях использования жилого помещения не по назначению, систематического нарушения прав и законных интересов соседей или бесхозяйственного обращения с жилым помещением, либо в отношении граждан, лишенных родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным. Выезд в другое постоянное место жительства не предусмотрен законом, как основание для выселения, поскольку в этом случае предполагается, что гражданин в добровольном порядке выселился из жилого помещения и необходимости в его принудительном выселении нет.
В судебном заседании ответчик подтвердил, что фактически в спорной квартире ответчики не проживают. Представленные суду акты о непроживании ответчиков в спорном жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждают данный факт.
По сведениям отдела полиции № <данные изъяты> Журбенко С.А. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес>, а Журбенко В.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, с учетом непроживания ответчиков в спорном жилом помещении, оснований для удовлетворения иска о выселении Журбенко С.А. и Журбенко В.Н. из квартиры <адрес> не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требований Журбенко В.И. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Журбенко В.И. в удовлетворении исковых требований к Журбенко С.А., Журбенко В.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -
Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2014 года
Судья -
