Дата принятия: 28 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1770/2014 по иску Сучковой Е.А., Платоновой Е.Н. к администрации МО г. Щекино Щекинского района об установлении общей долевой собственности в совместной собственности на квартиру, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования и в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Сучкова Е.А., Платонова Е.Н. обратились в суд с иском к администрации МО г. Щекино Щекинского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования и в порядке приватизации.
Иск мотивировали тем, что в совместной собственности П.., Платоновой Е.Н. находится квартира <адрес> на основании договора передачи.
ДД.ММ.ГГГГ П. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в указанной квартире. Однако в установленном законом порядке принять наследственное имущество не представляется возможным, поскольку документы на квартиру не сохранились.
07.08.2014 г. определением Щекинского районного суда Тульской области принято уточненное исковое заявление, в котором истцы просили суд установить общую долевую собственность в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, определить доли равными по 1/2 доли в праве за каждым, в том числе умершем ДД.ММ.ГГГГ П. и Платоновой Е.Н., признать за Сучковой Е.А. права общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти П. а также признать за Платоновой Е.Н. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве в порядке приватизации и на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти П.
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Трубицына А.О. исковые требования просила удовлетворить. Просила суд установить общую долевую собственность в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, определить доли равными по 1/2 доли в праве за каждым, в том числе умершем ДД.ММ.ГГГГ П. и Платоновой Е.Н., признать за Сучковой Е.А. права общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти П.., а также признать за Платоновой Е.Н. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве в порядке приватизации и на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти П.
В судебное заседание истцы Сучкова Е.А., Платонова Е.Н. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования с учетом уточнения просили удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО г. Щекино Щекинского района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Выслушав мнение представителя истцов, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. № судом установлено, что П.., Платоновой Е.Н. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве совместной собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ
Из кадастрового паспорта на объект недвижимого имущества следует, что квартира <адрес> имеет общую площадь 43,4 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ г. П.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС г. <данные изъяты> Тульской области.
При жизни П.. доли в праве совместной собственности на указанную квартиру не были определены.
Поскольку при жизни П. доли в праве совместной собственности на указанную квартиру не были определены, наследники его имущества, в состав которого входит доля указанной квартиры, не могут оформить у нотариуса наследственные права на указанную долю.
Родственные отношения истцов с наследодателем документально подтверждены.
Между тем, в силу п.5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п.1), при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2).
Согласно ст.31 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 26 ноября 2002 г. № 153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
При таких обстоятельствах, имея в виду, что выявление воли умершего П.. относительно установления долей в праве совместной собственности на указанную квартиру в настоящее время невозможно, исковые требования об установлении общей долевой собственности в праве совместной собственности на квартиру следует удовлетворить, признать доли равными по 1/2 доли в праве за каждым.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно пункту 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит).
ДД.ММ.ГГГГ П. составлено нотариально удостоверенное завещание, по которому он завещал все свое имущество Платоновой Е.А.
Из свидетельства о заключении брака следует, что Платонова Е.А. заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с С.., после чего ей была присвоена фамилия Сучкова.
Из наследственного дела следует, что наследниками принявшими наследство к имуществу умершего П.. является жена Платонова Е.Н. (обязательная доля) и Сучкова Е.А. (по завещанию).
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку истцы являются наследниками, принявшими наследство, к имуществу умершего П. за ними следует признать право собственности на принадлежащее наследодателю имущество. При этом за Сучковой Е.А. следует признать право общей долевой собственности на 3/8 доли в праве на указанную квартиру в порядке наследования, а за Платоновой Е.Н. право общей долевой собственности на 1/8 доли в праве на указанную квартиру в порядке наследования и на 1/2 доли в праве на квартиру в порядке приватизации.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Сучковой Е.А., Платоновой Е.Н. к администрации МО г. Щекино Щекинского района об установлении общей долевой собственности в совместной собственности на квартиру, о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования и в порядке приватизации - удовлетворить.
Установить, что в квартире <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., 1/2 доли принадлежит П., 1/2 доли принадлежит Платоновой Е.Н..
Признать за Платоновой Е.Н., <данные изъяты>, право общей долевой собственности (на 1/2 доли в праве) на квартиру <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., в порядке приватизации.
Признать за Платоновой Е.Н.,<данные изъяты>, право общей долевой собственности (на 1/8 доли в праве) на квартиру <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., в порядке наследования.
Признать за Сучковой Е.А., <данные изъяты>, право общей долевой собственности (на 3/8 доли в праве) на квартиру <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., в порядке наследования.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:
