Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-4563/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре Жемайтес Г.В.,
с участием прокурора Дюбенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению врио начальника МО МВД России «Рубцовский» С. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Прендич Д.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Рубцовский» С. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Прендич Д.Н., ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. *** Прендич Д.Н. был осужден Рубцовским городским судом по ч*** Уголовного кодекса Российской Федерации к *** годам *** месяцам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы, а, именно, ***, он прибыл на постоянное место жительства в г. Рубцовск. Прендич Д.Н. был поставлен на учет *** как лицо «формально подпадающее под действие административного надзора», срок погашения судимости – ***. Преступление, совершенное Прендич Д.Н., согласно приговору от *** относится к категории тяжких преступлений, было совершено при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства Прендич Д.Н. характеризуется удовлетворительно. После освобождения из мест лишения свободы, и, имея непогашенную судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве. Заявитель просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Прендич Д.Н. на срок до погашения судимости, т.е. до *** и одновременно установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Рубцовский» Овчинникова М.С. требования об установлении в отношении Прендич Д.Н. административного надзора и административных ограничений поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Прендич Д.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя об установлении в отношении Прендич Д.Н. административного надзора и дополнительных ограничений, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что *** Прендич Д.Н. был осужден Рубцовским городским судом Алтайского края по ст. *** ч.*** Уголовного кодекса Российской Федерации к *** годам *** месяцам лишения свободы.
*** Прендич Д.Н. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на *** год *** месяц *** дня.
Таким образом, Прендич Д.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от *** за совершение тяжкого преступления, совершенном при опасном рецидиве преступлений, дата погашения судимости – ***.
При принятии решения об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характеристику Прендич Д.Н., который по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного Прендич Д.Н. преступления.
На основании изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении Прендич Д.Н. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ***, с административным ограничением в виде обязательной явки *** (***) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7-261.8, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление врио начальника МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.
Установить в отношении Прендич Д.Н., *** года рождения, уроженца ... Алтайского края, административный надзор на срок до ***.
Установить в отношении Прендич Д.Н. административное ограничение в виде:
обязательной явки *** (***) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Ю.Федорова
Согласовано, судья Федорова Ю.Ю._____________ «___»__________ 2014
Исполнитель, помощник судьи Жемайтес Г.В.________ «___»_______ 2014
