Решение от 28 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1117
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    28 августа 2014 года г. Кингисепп
 
        Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием помощника Кингисеппского городского прокурора ФИО6,
 
    представителя заявителя ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО5, заинтересованного лица ФИО2.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Начальник ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 обратился с заявлением в Кингисеппский городской суд об установлении административного надзора в ФИО2 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 24 июля 2018 года.
 
    Указав в обоснование заявление, что 18 марта 2010 года приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2 был осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, к назначенному наказанию, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского городского суда Санкт-Петербурга от 09 августа 2007 года в виде 4 месяцев, окончательно к отбытию назначено 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 24 июля 2012 года ФИО2 был освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на 1 год 3 месяца 7 дней, прибыл в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для постановки на учет 07 мая 2014 года. ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление. Согласно приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2010 года, отягчающим вину обстоятельством суд признает у подсудимого ФИО2 опасный рецидив преступлений, что в силу положений ФЗ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением ограничения в виде обязательной явки не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок до 24 июля 2018 года.
 
        В судебном заседании представитель заявителя - ОМВД России по Кингисеппскому району ФИО5 заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении об установлении административного надзора.
 
        Заинтересованное лицо ФИО2 возражал против установления административного надзора, полагал, что установление административного надзора является необоснованным в связи с тем, что еще в период отбытия наказания в ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, доказал, что твердо встал на путь исправления, что послужило основанием для досрочного освобождения из мест лишения свободы постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 11 июля 2012 года. Выполнил условие определенное данным постановлением, и прошел курс лечения от наркозависимости, устроился на работу, но поняв, что может быть вновь вовлечен в употреблением наркотических средств, во избежание нарушений закона добровольно поступил в реабилитационный центр «<адрес>», с достаточно жесткими условиями пребывания, строгим режимом, одним из условий которого является общественно полезный труд. Все взятые на себя обязательства ФИО2 никогда не нарушал, вследствие чего полагает, что нет необходимости в установлении административного надзора.
 
        Помощник Кингисеппского городского прокурора ФИО6 полагала, что с учетом неснятой и не погашенной судимости у ФИО2, наличия в его действиях по приговору от 18 марта 2010 года Московского районного суда Санкт-Петербурга опасного рецидива, и требований ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявление начальника ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 подлежит удовлетворению.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит заявление ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии с требованиями ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Согласно, основным понятиям, используемым в гл. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":
 
    1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
    2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом;
 
    3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
 
    Задачами административного надзора является административный надзор для предупреждения совершения лицами, имеющими неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступления, за умышленное преступление против несовершеннолетнего, совершающими в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Положениями ст. 3 гл. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1).
 
    Согласно нормам ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3). В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания (ч.4).
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
 
    В соответствии с нормами ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    
    В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осужден 18 марта 2010 года приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УКРФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09.08.2007 года в виде 4 месяцев, окончательно к отбытию наказания ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В действиях ФИО2 приговором суда установлен опасный рецидив (л.д. 8-13).
 
    11 июля 2012 года на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2010 года, условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 7 дней, с возложением на основании ч.2 ст. 79 УК РФ обязанности явиться в течении месяца после освобождения и встать на учет в государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, проживать по месту регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться в течении 2-х месяцев после освобождения, а также при отсутствии противопоказаний, в течении 2-х месяцев со дня освобождения, пройти курс лечения от наркомании (л.д.14).
 
    В соответствии с положениями ч.4 ст.15 УК РФ, ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления.
 
    Из положения п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года), следует, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В силу ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    07 мая 2014 года ФИО2. прибыл в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для постановки на учет.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО2, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, с наличием в действиях ФИО2 по приговору суда опасного рецидива преступлений.
 
        Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом установленных в ходе судебного заседания данных, суд находит необходимым установить над ним административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 24 июля 2018 года. Применив следующие административные ограничения: в виде обязательной явки не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 261.7, 261.8 ГПК РФ, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 24 июля 2018 года.
 
    Установить поднадзорному лицу ФИО2 ограничения:
 
    в виде обязательной явки не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья: Н.В. Штурманова