Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2- 1025 /14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 28 августа 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего : судьи С.В. Азановой,
с участием прокурора Гудковой Е.Г.,
представителя истца Лебедик Э.Б.,
представителя ответчика Башкировой Э.К.,
при секретаре Чикишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсмунирова Д. Г. к Открытому акционерному обществу «Чусовской металлургический завод» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Шамсмуниров Д.Г. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Чусовской металлургический завод» (далее по тексту ОАО «ЧМЗ» ) о компенсации морального вреда в сумме ... руб.
Из текста искового заявления следует, что истец осуществлял трудовую деятельность в ОАО « ЧМЗ» начиная с ... года по ... г. .... был уволен с ОАО « ЧМЗ» в связи с выходом на пенсию. В настоящее время истцу установлена третья группа инвалидности и утрата профессиональной трудоспособности 40% в связи с заболеваниями.
Начиная с ... г. у истца стали проявляться профессиональные заболевания : хронический ... ... 1 степени, .... ДН 1 ст. Хронический .... Двухсторнняя ... минимальной степени. Причиной заболевания послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов или веществ. Истец вынужден проходить лечение, нуждается в реабилитации, не может вести активный образ жизни, что причиняет ему неудобства.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы за оказанные представителем юридические услуги в сумме ... руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования Шамсмунирова Д.Г. по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что выявленное у истца заболевание - ... также является профессиональным заболеванием, поскольку об этом указано в выписках Профпатологического отделения ... Краевой Клинической больницы из истории болезни истца, в котором он неоднократно проходил стационарное лечение. О воздействии на организм истца таких вредных факторов, как повышенный уровень производственного шума, повлекших профессиональное заболевание,
указано в актах о случае профессионального заболевания от ....
Представитель ОАО «ЧМЗ» Башкирова Э.К. признала исковые требования частично, указав о несогласии с суммой компенсации, заявленной истцом. Суду пояснила, что такое заболевание, как ... у истца, не является профессиональным заболеванием, так как отсутствуют документы о признании заболевания таковым, выписки из истории болезни к таковым документам не относятся. Сам истец сознательно, на протяжении длительного периода своей работы у ответчика допускал воздействие на организм вредных факторов, нарушающих его здоровье. Работодатель, то есть ОАО «ЧМЗ» в процессе работы истца обеспечивал его средствами индивидуальной защиты, обеспечивал гарантированными льготами и компенсациями.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения исковых требований со снижением их размера приходит к следующим выводам.
Из содержания ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если гражданину причинен моральный вред ( физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельств. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
Из содержания ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному лицу вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием осуществляется причинителем вреда. Шамсмуниров Д.Г., являясь работником ОАО «ЧМЗ» являлся застрахованным от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний работодателем в силу закона.
Судом установлено, что Шамсмуниров Д.Г. с .... трудоустроен в мартеновский цех Чусовского металлургического завода подготовителем сталеразливочных канав 3 разряда. .... уволен с той же должности по 4 разряду, в связи с переводом в Ляминское СМУ. .... принят переводом в новопрокатный цех ЧМЗ уборщиком горячего металла, .... - переведен в дуплекс цех подручным сталевара конверторов 4 разряда, .... - миксеровым 4 разряда в том же цехе. .... уволен по собственному желанию. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из трудовой книжки (л.д. 24-26) и не оспариваются представителем ответчика. Также представителем ответчика не оспаривается и то обстоятельство, что согласно актов от .... у Шамсмунирова Д.Г. установлены профессиональные заболевания: хронический ... 1 степени, хронический ..., причинами их возникновения явилось длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов, вредных веществ химической природы.
Шамсмунирову Д.Г., в связи с наличием профессиональных заболеваний установлена 40% степени утраты профессиональной трудоспособности бессрочно и третья группа инвалидности, что подтверждено справками МСЭ ( л.д. 22-23).
Вина ответчика в причинении вреда здоровью истца, по мнению суда, усматривается в необеспечении работников безопасным рабочим местом, отсутствии надлежащей профилактики профессиональных заболеваний, вызванных воздействием вредных веществ химической природы в предельно допустимых нормах, в ненадлежащем обеспечении работником средствами индивидуальной защиты при работе, связанной с воздействием производственных вредных факторов. Указанные нарушения зафиксированы в актах о случаях профессиональных заболеваний, которые не оспариваются представителем ответчика.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает следующее. Из исследованных медицинских амбулаторных карт, выписок из историй болезней Т -..., выписки из амбулаторной карты ... городской поликлиники, следует, что истец периодически, начиная с ... года вынужден проходить стационарное лечение в профпатологическом отделении ... Краевой Клинической больницы, обращаться в поликлинику по месту жительства для прохождения курса лечения, приема лекарственных препаратов, инъекций, в связи с наличием заболеваний. Предъявлял жалобы на кашель, одышку. В связи с такими особенностями состояния здоровья вынужден пользоваться ингаляторами. Указанные обстоятельства о состоянии здоровья истца подтверждаются и программой реабилитационных мероприятий, разработанной бюро медико-социальной экспертизы № .... Согласно вышеуказанной программы Шамсмуниров Д.Г., в виду наличия у него вышеуказанных профессиональных заболеваний нуждается в лекарственных препаратах (аэрозолях и ингаляторах, лекарствах), в санаторно-курортном лечении, ему противопоказан тяжелый, физический труд, воздействие на организм пыли, газов и переохлаждения.
При определении компенсации морального вреда суд не может не учесть нравственных страданий истца в результате получения профессиональных заболеваний, истец вынужден проходить периодическое лечение, нуждается в реабилитации, не может вести активный образ жизни, что причиняет ему определенные неудобства.
В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей К и А, которые пояснили о физических и нравственных страданиях истца.
Так свидетель К пояснила, что знает Шамсмунирова Д.Г. с ... г., вместе с ним работали в дуплекс цех ОАО « ЧМЗ». Шамсмуниров Д.Г. проработал там до ... г.. «Вместе работали, вместе дружили семьями», до настоящего времени общаются. Шамсмуниров Д.Г. испытывает проблемы со здоровьем, ему тяжело дышать, часто бывает одышка, вынужден постоянно пользоваться ингаляторами. Еще в период работы Шамсмуниров Д.Г. из-за своего состояния здоровья не переносил запахи духов, испытывал трудности при физическом труде, когда было необходимо убирать пролитый металл, то он несколько раз делал передышку. В цехе были тяжелые условия труда, пыль от металла оседала в цехе, вытяжки не работали, из за этого, иногда на смену не хватало респиратора, а было время, когда один респиратор выдавали на пять дней. В ... г. - ... г. состояние Шамсмунирова Д.Г. ухудшилось, он перестал ходить на рыбалку. Физическую работу на даче, из-за своего состояния здоровья выполняет с трудом.
Свидетель А пояснила суду, что ее отец Шамсмуниров Д.Г. является инвалидом третьей группы в виду наличия у него профессиональных заболеваний, его состояние здоровья ухудшилось после выхода на пенсию. В ... г. появилась одышка, вынужден пользоваться ингаляторами, он не переносит запахи духов, тяжело переносит запахи химических бытовых средств, которые применяются при уборке жилья, спит в сидячем состоянии, испытывает затруднения при подъеме на четвертый этаж, кроме того отец плохо слышит, громко слушает телевизор, в связи с чем вынужден периодически проходить обследования.
С учетом изложенного, суд находит разумной и справедливой сумму компенсации морального вреда в размере ... руб., поскольку, безусловно, как установлено в судебном заседании в результате наличия двух профессиональных заболеваний истец испытывает физические и нравственные страдания.
Доводы представителя истца, обосновывающего компенсацию морального вреда наличием у истца профессионального заболевания в виде ..., судом во внимание не принимаются, поскольку истцом не предоставлено надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих приобретение этого заболевания в результате профессиональной деятельности у ответчика, акт о профессиональном заболевании отсутствует.
Также суд не учитывает при определении размера компенсации морального вреда и доводы представителя ответчика о принятии работодателем всех необходимых мер для защиты работников от вредных производственных факторов в процессе трудовой деятельности. Доказательств в обоснование своих доводов представителем ответчика не предоставлено, тогда как в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана предоставлять доказательства, как в обоснование своих требований так и возражений. Доводы Башкировой Э.К. относительно присутствия в действиях самого истца небрежного отношения к своему здоровью в период работы в ОАО « ЧМЗ», не нашли своего подтверждения. Из актов об установлении профессионального заболевания следует, что вины Шамсмунирова Д.Г. не имеется.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из сложности и объема рассматриваемого дела, с учетом конкретно совершенных представителем действий в рамках договора на оказание юридических услуг, суд взыскивает с ответчика в пользу Шамсмунирова Д.Г. расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., несение расходов истцом подтверждено документально ( л.д.30).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Шамсмунирова Д. Г. с Открытого акционерного общества «Чусовской металлургический завод» ... ( ... ) руб.... коп. Из них : ... руб. - компенсация морального вреда, ... руб. - расходы на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Азанова
Дело № 2- 1025 /14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
г. Чусовой 28 августа 2014 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи С.В. Азановой,
с участием прокурора Гудковой Е.Г.,
представителя истца Лебедик Э.Б.,
представителя ответчика Башкировой Э.К.,
при секретаре Чикишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсмунирова Д. Г. к Открытому акционерному обществу «Чусовской металлургический завод» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Шамсмуниров Д.Г. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Чусовской металлургический завод» (далее по тексту ОАО «ЧМЗ» ) о компенсации морального вреда в сумме ... руб.
Решением Чусовского городского суда... от .... исковые требования Шамсмунирова Д.Г. были удовлетворены, с ОАО «ЧМЗ» в его пользу была взыскана компенсация морального вреда в сумме ... руб..
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Чусовского муниципального района подлежит уплате госпошлина в сумме ... руб. - за удовлетворение требования неимущественного характера, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст. ст. 103. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Чусовской металлургический завод» в доход бюджета Чусовского муниципального района госпошлину в сумме ... ( ...) руб. ... коп.
На определение ожжет быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья С.В. Азанова
