Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1831/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        28 августа 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре             Пуховой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н.Л., Наумовой П.И. к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        От имени Фёдоровой Н.Л. и Наумовой П.И. их представитель Гумерова Ч.Н. предъявила в суд иск к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – Земельно-имущественная палата) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что с Дата обезличена. Наумова П.И. являлась членом садоводческого товарищества «Шинник» (в настоящее время – садоводческое некоммерческое товарищество «Шинник», далее – СНТ «Шинник»), где имела земельный участок Номер обезличена в массиве № Номер обезличена который на основании постановления главы администрации Елабужского района и г.Елабуги РТ от Дата обезличена. Номер обезличена был передан Наумовой П.И. в пожизненное наследуемое владение, указанный земельный участок Наумова П.И. могла зарегистрировать за собой на праве собственности в соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. № 137-ФЗ; поскольку в настоящее время Наумова П.И. не является членом СНТ «Шинник», а принадлежавший ей участок передан Дата обезличена. Фёдоровой Н.Л., в предъявленном в суд иске было заявлено требование о признании за Фёдоровой Н.Л. права собственности на земельный участок Номер обезличена в массиве Номер обезличена СНТ «Шинник».
 
    В судебном заседании Гумерова Ч.Н. как представитель истиц Фёдоровой Н.Л. и Наумовой П.И. требования иска изменила и просила признать за Наумовой П.И. право пожизненного наследуемого владения земельным участком Номер обезличена площадью кв.м в массиве Номер обезличена СНТ «Шинник» по мотиву, что в выданном на имя Наумовой П.И. свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй имя Наумовой П.И. ошибочно было указано как «Полина» вместо правильного «Пелагея», площадь земельного участка Номер обезличена в массиве Номер обезличена СНТ «Шинник» была ошибочно указана как кв.м вместо правильного кв.м, на возврате уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины представитель истиц не настаивала; представитель Земельно-имущественной палаты Грахов К.Н. не возражал против удовлетворения уточнённых требований иска; представитель третьего лица СНТ «Шинник» в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил; представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в своё отсутствие. На основании частей 3 и 5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в отсутствие представителей третьих лиц.
 
        Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истиц и представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно ст.17 Земельного кодекса РТ права на земельные участки, предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации ...... и ...... РТ от Дата обезличена. Номер обезличена «О закреплении земель садоводческого товарищества «Шинник» на имя Наумовой П.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, согласно которому Наумовой П.И. в пожизненное наследуемое владение был передан земельный участок площадью кв.м в данном товариществе, однако в указанном свидетельстве имя Наумовой П.И. было ошибочно было указано как «Полина» вместо правильного «Пелагея», площадь данного земельного участка была указана как кв.м, хотя согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадь указанного земельного участка составляет кв.м.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и в судебном заседании представителем Земельно-имущественной палаты не оспаривались, в связи с чем суд считает возможным уточнённые требования иска удовлетворить.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Федоровой Н.Л. и Наумовой П.И. удовлетворить.
 
        Признать, что Наумова П.И. с Дата обезличена владеет на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком Номер обезличена площадью кв.м в массиве Номер обезличена садоводческого некоммерческого товарищества «Шинник» ...... с разрешённым использованием – для ведения садоводства.
 
        На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать