Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-601/14. .
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Город Калач. «28» августа 2014 года.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Ю.Н.Маликова,
при секретаре Постригань О.В.,
представителя ответчика адвоката АК Калачеевского района Бесединой М.П. представившей удостоверение № и ордер №
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Пузенко Зое Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» просит суд взыскать с Пузенко З.И. денежные средства в размере 78627 рублей 50 копеек, а именно 8250 рублей - сумма долга, 69877 рублей 50 копеек- проценты за пользование займом, 500 рублей - штраф за просрочку возврата, а также возврат государственной пошлины в размере 2558 рублей 82 копейки, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства:
-ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Финанс» и Пузенко З.И. заключен договор займа №. Согласно п. 4.2 договора Пузенко З.И. обязалась возвратить ООО «Центр Финанс» ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 9240 рублей. Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 9.5. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2 договора Пузенко З.И. уплачивает ООО «Центр Финанс» проценты в размере 2% за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1. договора Пузенко З.И. в случае неисполнения обязательств по погашению займа уплачивает ООО «Центр Финанс» проценты в размере 2,5 % за каждый день пользования займом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Финанс» заключен договор уступки требований №, согласно которого ООО «Центр Финанс» уступает ООО «Управляющая компания Деньги сразу» все права требования к заемщикам по договорам займа заключенным между ООО «Центр Финанс» и заемщиками.
Согласно п. 1 договора № права ООО «Центр Финанс» к заемщикам переходят ООО « Управляющая компания Деньги сразу» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Пузенко З.И. перед ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет 78627 рублей 50 копеек.
Представитель истца ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Пузенко в суд не явилась, из возвратившегося письма с уведомлением следует, что извещение суда возвращено в суд, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В связи с этим обстоятельством суд назначил в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Пузенко З.И. ее представителя адвоката АК Калачеевского района Беседину М.П.
Представитель ответчика адвокат Беседина М.П., исковые требования не признала.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
ООО « Центр Финанс» и Пузенко З.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которого ООО « Центр Финанс» передает ответчику заем на сумму 7000 рублей, что подтверждается копией договора л.д. 6-7.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ответчиком была получена согласно заключенного договора займа сумма 8250 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)
Таким образом, заключенный между истцом и ответчиком договор соответствует требованиям, изложенным в ст. ст. 807,808 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно условий договора займа № п.п. 2.2. днем исполнения обязательства по возврату суммы займа считается день фактического возврата займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В пункте 3.1 договора займа № указано, что заемщик обязан возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в день возврата суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, предусмотрены договором.
В соответствии с п. 1.2 договора займа № проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732% годовых) за каждый день пользований займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.6.1 договора займа № в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 3.1. настоящего договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2, 5 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
Согласно п.6.2 договора займа № при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей 00 коп.
Исходя из представленного истцом расчета взыскиваемой денежной суммы по договору займа № ответчиком не выплачены в соответствии с условиями договора: основной долг в сумме 8250 руб. коп.; проценты за пользование займом за 342 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 8250 х 2% х 16 дней пользования займом = 2640 рублей и 8250 х 2,55 х 326 дней пользования займом = 67237 рублей 50 копеек; штраф в сумме 500 рублей 00 коп., а всего 78627 руб. 50 коп.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик Пузенко З.И. свои обязательства, предусмотренные договором займа № не выполняет.
Согласно п. 1 договора № 2/ЦФ заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Финанс» и ООО «УК Деньги сразу», права требования к заемщикам по договорам займа ООО «Центр Финанс» переходят ООО « Управляющая компания Деньги сразу» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (л.д. 10-11).
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Факт понесенных истцом расходов, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2558 руб. 82 коп. (л.д.5)
Государственная пошлина в сумме 2558 рублей 82 копеек, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пузенко Зои Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги Сразу»» денежные средства в размере 78 627 (семьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать семь ) рублей 50 копеек, а так же возврат государственной пошлины в сумме 2558 ( две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рубль 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья: /Ю.Н.Маликов. /.