Решение от 28 августа 2014 года

    Дело №2-2074/14 <.....>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 
    судьи Фроловой О.В.,
 
    при секретаре Репиной Д.А.,
 
    рассмотрел дело по иску ООО «Управляющая компания «Кедр» к Рыжковой Н. Ф. о взыскании платы за коммунальные услуги
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ООО «Управляющая компания «Кедр» обратился в суд с требованиями о взыскании с Рыжковой Н.Ф., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <.....> рублей; взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <.....> рублей; компенсации расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере <.....> рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование требований указано, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС>. Проживая в квартире, ответчики не выполняют своих обязанностей по оплате предоставленных коммунальных услуг, текущему ремонту, содержанию жилья, сумма долга составляет <.....> рублей. Договором управления многоквартирным домом №... по <АДРЕС> от (дата) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, вносить плату Управляющей компании за содержание, ремонт и коммунальные услуги. В случае несвоевременного внесения платы предусмотрено взыскание платы в судебном порядке, начисление пени.
 
    Представитель истца ООО «Управляющая компания «Кедр» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Ответчик Рыжкова Н.Ф., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась. Судебная повестка вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд расценивает действия ответчика, как уклонение от получения судебного извещения, и в соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ, считает Рыжкову Н.Ф. извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При этом, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    На основании ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Рыжкова Н.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается договором социального найма №... от (дата) (л.д. 8). Совместно с Рыжковой Н.Ф. в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетние ФИО1 и ФИО
 
    ООО «Управляющая компания «Кедр» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 12).
 
    Согласно договору №... от (дата) года, заключенному между ООО «Управляющая компания «Кедр» и нанимателем Рыжковой Н.Ф., управление многоквартирным домом №... по <АДРЕС> с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, а так же предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в указанном доме, передано ООО «Управляющая компания «Кедр» (л.д. 9-10).
 
    Как следует из карточки должника Рыжковой Н.Ф., задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <.....> рублей (л.д. 14). Период задолженности исчисляется с августа 2012 года по июнь 2014 года, что подтверждается представленными стороной истца счетами-извещениями и счетами-квитанциями. Сумма задолженности судом проверена, ответчиком не оспорена.
 
    Учитывая, что Рыжкова Н.Ф. является нанимателем жилого помещения по <АДРЕС> <АДРЕС>, на нее, в силу закона и в силу договора возлагается обязанность по внесению платы за жилое помещение. Учитывая, что ответчик обязанности по внесению платы за жилое помещение не исполняет, суд взыскивает с Рыжковой Н.Ф. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2012 года по июнь 2014 года в размере <.....> рублей.
 
    На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    Как следует из представленных счетов, сумма задолженности Рыжковой Н.Ф. за:
 
    - сентябрь 2012 года составила <.....> рублей;
 
    - октябрь 2012 года составила <.....> рублей;
 
    - ноябрь 2012 года составила <.....> рублей;
 
    - декабрь 2012 года составила <.....> рублей;
 
    - январь 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - февраль 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - март 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - апрель 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - май 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - июнь 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - июль 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - август 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - сентябрь 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - октябрь 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - ноябрь 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - декабрь 2013 года составила <.....> рублей;
 
    - январь 2014 года составила <.....> рублей;
 
    - февраль 2014 года составила <.....> рублей;
 
    - март 2014 года составила <.....> рублей;
 
    - апрель 2014 года составила <.....> рублей;
 
    - май 2014 года составила <.....> рублей;
 
    - июнь 2014 года составила <.....> рублей.
 
    Таким образом, размер пени:
 
    за сентябрь 2012 года составит <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 (1/300 ставки рефинансирования от 8,25%) х 667 дней (период просрочки);
 
    за октябрь 2012 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 637 дней (период просрочки);
 
    за ноябрь 2012 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 606 дней (период просрочки);
 
    за декабрь 2012 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 576 дней (период просрочки);
 
    за январь 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 545 дней (период просрочки);
 
    за февраль 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 514 дней (период просрочки);
 
    за март 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 486 дней (период просрочки);
 
    за апрель 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 455 дней (период просрочки);
 
    за май 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 425 дней (период просрочки);
 
    за июнь 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 394 дней (период просрочки);
 
    за июль 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 364 дней (период просрочки);
 
    за август 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 333 дней (период просрочки);
 
    за сентябрь 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 302 дней (период просрочки);
 
    за октябрь 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 272 дней (период просрочки);
 
    за ноябрь 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 241 дней (период просрочки);
 
    за декабрь 2013 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 211 дней (период просрочки);
 
    за январь 2014 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 180 дней (период просрочки);
 
    за февраль 2014 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 (1/300 ставки рефинансирования от 8,25%) х 149 дней (период просрочки);
 
    за март 2014 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 121 дней (период просрочки);
 
    за апрель 2014 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 90 дней (период просрочки);
 
    за май 2014 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 60 дней (период просрочки);
 
    за июнь 2014 года - <.....> рублей из расчета: <.....> рублей : 100 х 0,0275 х 29 дней (период просрочки),
 
    итого, размер пени за период с августа 2012 года по июнь 2014 года составляет <.....> рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени в размере <.....> рублей, поэтому суд принимает решение в рамках заявленных исковых требований и взыскивает с Рыжковой Н.Ф. сумму пени в размере <.....> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    На основании положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Рыжковой Н.Ф. в пользу ООО «УК «Кедр» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме <.....> рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <.....> рублей. Суд отказывает в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку договор об оказании юридических услуг и квитанция об оплате данных услуг представлены истцом в нечитаемом виде.
 
    Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Рыжковой Н. Ф. в пользу ООО «Управляющая компания «Кедр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2012 года по июнь 2014 года в сумме <.....>, пени <.....>, расходы по оплате государственной пошлины <.....>, всего <.....>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
 
    <.....>
 
    Судья:    
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 2.09.2014года