Решение от 28 августа 2014 года

Дело № 2-1875\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.
 
    при секретаре Паньковой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Н. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине водителя Иванова Е.А., нарушившего п.8.1 ПДД РФ, произошло ДТП, в котором получил технические повреждения автомобиль истца. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО«Росгосстрах». Ответчик произвел страховую выплату истцу в сумме <данные изъяты>. Однако, по заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом его износа, составила <данные изъяты> Просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты>, услуг представителя в сумме <данные изъяты>, за оформление доверенности <данные изъяты>, а также предусмотренный Законом «О защите прав потребителей» штраф
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сидоров Л.В исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика по доверенности Иванова Г.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывает, что в досудебном порядке удовлетворили требования истца, просит снизить размер юридических услуг.
 
    Третьи лица Иванов Е.А., Панов И.Г. в судебном заседании не возражали против исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, третьих лиц, суд приходит к следующему :
 
    В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ, п.1.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) выплатить страхователю или другому лицу, в пользу которого заключен договор страхования (выгодоприобретателю), страховое возмещение в пределах установленных договором страхования страховых сумм.
 
    В судебном заседании установлено, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Иванова Е.А. нарушившего п. 8.1 ПДД РФ, получил технические повреждения автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности истцу. В действиях истца нарушений ПДД не установлено. Водитель Иванов Е.А привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются административными материалами по факту ДТП, не оспаривались в судебном заседании.
 
    Согласно материалам дела, автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования в ООО Росгосстрах.
 
    Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривался, что подтверждается Актом о страховом случае по ОСАГО, согласно которому истцу выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истцом проведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая по аналогичным повреждениям, указанным в справке о ДТП, составила, с учетом износа автомобиля истца, <данные изъяты>..
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления иска в суд о взыскании недоплаченного страхового возмещения.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии с п.п. «а,б» п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №263 от 07.05.2003 года, возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
 
    Ответчиком в ходе рассмотрения дела, после получения искового материала в добровольном порядке 25.08.2014 истцу произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами выплатного дела, не оспаривалось в судебном заседании.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании страхового возмещения и расходов на оплату экспертизы, а также штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы по оплате юридических услуг, с учетом сложности дела, требований разумности и справедливости, в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования удовлетворить частично
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Романовой Н. Г. судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.
 
    Судья Л.Н.Колосова
 
 
    Решения в законную силу не вступило.
 
    Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1875\2014