Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2 - 736 / 2014
Заочное решение
именем Российской Федерации
28 августа 2014 г. г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк » к Шадрикову П.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины и исследовав все собранные по делу доказательства, суд
установил :
Общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк » обратился в суд с исковым заявлением к Шадрикову П.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между указанным банком и Шадриковым П.А. заключен договор о предоставлении кредита за № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях заключенного кредитного договора.
Все свои обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу и по процентам.
Обязательства заёмщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены и сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка. Истец также просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На судебное разбирательство представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выразив своё согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Ответчик Шадриков П.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чём имеются сведения о получении им заказной судебной повестки, в суд не явился, своего представителя в суд не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие, и с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между указанным банком ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк » и Шадриковым П.А. заключен договор о предоставлении кредита за № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца.
В указанном кредитном договоре, в графе о документах отражен график погашения кредита.
Информация о расходах потребителя установлена в графике погашения кредитов по картам суммы, подлежащие выплате и полная стоимость кредита по форме овердрафта, а также графиком погашения кредита, где отражены дата погашения, ежемесячные платежи, размер кредита и сумма процентов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, что видно из расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Просроченная задолженность по кредитному договору, вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в силу требований ст. 98 ГПК РФ.
Составленный истцом расчёт суммы долга, у суда сомнений не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 223 - 2327 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Шадрикова П.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк » сумму основного долга по кредитному договору за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф за ненадлежащее исполнение обязательства по договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Копию заочного решения выслать в адрес Шадрикова П.А. с уведомлением о его вручении разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : С. Г. Петров
