Дата принятия: 28 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года с.Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Цыденовой О.И., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района Нимаевой Э.Ю., представителя ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Суворова С.Б., действующего на основании доверенности, освобожденного из мест лишения свободы Потапова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» Дашидоржиева В.В. об установлении административного надзора в отношении
Потапова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, получившего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес> РБ, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Обращаясь в суд, начальник ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» Дашидоржиев В.В., просит установить административный надзор в отношении Потапова В.В., указывая, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. В период непогашенной судимости совершил неоднократно административные правонарушения.
В судебном заседании представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» Суворов С.Б. требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просит установить административный надзор в отношении Потапова В.В. сроком на 2 года, установив ему ограничения: 1 раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, запретить выезды за пределы Кижингинского района без уведомления ОВД, запретить пребывание вне дома в общественных местах в период с 23 часов до 06 часов.
Потапов В.В. требования признал полностью, показал, что действительно в ноябре 2013 года и в январе 2014 года привлекался к административной ответственности за появление в общественных места в алкогольном опьянении..
Прокурор Нимаева Э.Ю. считает заявление начальника ОП по Кижингинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,
Как установлено в судебном заседании, Потапов В.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное 158 ч.3 п. «а» УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Потапов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Потапов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Таким образом, Потапов В.В., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В связи с изложенным, суд считает заявление органа внутренних дел обоснованным.
В целях административного надзора суд считает необходимым установить в отношении Потапова В.В. следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистраций; запретить выезды за пределы Кижингинского района без уведомления органа внутренних дел; запретить выезды за пределы Кижингинского района без уведомления ОВД, запретить пребывание вне дома в общественных местах в период с 23 часов до 06 часов.
Обсуждая вопрос о сроке административного надзора, суд, считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Потапова В.В. в два года.
В силу ч. 1ст. 3 и п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при условии, что это лицо совершило в течении одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины, освобождаются казенные учреждения.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Таким образом, с Потапова В.В. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины подлежащей взысканию составляет 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил :
Заявление начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении Потапова В.В. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Потапова В.В. сроком на 2 (два) года.
Установить Потапову В.В. следующие ограничения: - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запретить выезд за пределы Кижингинского района без уведомления органа внутренних дел.
- запретить пребывать вне дома в общественных местах в период с 23 часов до 06 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Потапова В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.
Федеральный судья
