Решение от 28 августа 2014 года

          Дело № 2-724/2014
 
                 Р Е Ш Е Н И Е
 
            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года      город Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
 
    с участием представителя истца Якуповой Р.А. - по доверенности - Швецова Р.Н.,
 
    ответчика Гайнуллина Ф.А.,
 
    при секретаре Ахияровой Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой Р.А. в <данные изъяты> Гайнуллиной Ф.А. к Гайнуллину Ф.А. о взыскании денежной суммы,
 
        у с т а н о в и л :
 
    В 2013 году Якупова Р.А., действующая в <данные изъяты> Гайнуллиной Ф.А. обратилась в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском, с последующими уточнениями исковых требований к Ганиеву Р.В., Гайнуллину Ф.А. о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>. в обоснование иска указала, что под её опекой с ДД.ММ.ГГГГ находится её сестра Гайнуллина Ф.А., <данные изъяты>. До 2008 года Гайнуллина Ф.А. проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали Гайнуллиной Ф.А. на праве собственности. Ответчик Гайнуллин Ф.А. - их брат, по доверенности, удостоверенной нотариусом Зариповой Э,Ф., от имени сестры продал за <данные изъяты> рублей земельный участок с расположенным на нём жилым домом с надворными постройками Ганиеву Р.В., последний возвёл на данном участке новый дом. Однако эти денежные средства Гайнуллин Ф.А. сестре не передал, другим жильём на праве собственности её не обеспечил. После неоднократных уточнений просила суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и размещённых на нём жилого дома с верандой, надворными постройками, по адресу: <адрес>, взыскать в её пользу с Гайнуллина Ф.А. <данные изъяты> руб., как сумму инфляции с момента совершения сделки купли-продажи спорного объекта, взыскать с Гайнуллина Ф.А. <данные изъяты> рублей за пользование чужими денежными средствами за последние три года, расходы за проведение судебно-психиатрической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей всего <данные изъяты> руб.
 
    Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 20.11.2013 года постановлено:
 
    - признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и размещённых на нём жилого дома с верандой, надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гайнуллиным Ф.А., действовавшего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан Зариповой Э.Ф., от имени и в интересах Гайнуллиной Ф.А., и Ганиевым Р.В.
 
    - взыскать с Гайнуллина Ф.А. в пользу Якуповой Р.А. денежную сумму за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
    коп.
 
               - взыскать с Гайнуллина Ф.А. в пользу Якуповой Р.А. расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2014 года решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 20.11.2013 года отменено в части взыскания с Гайнуллина Ф.А. в пользу Гайнуллиной Ф.А. суммы инфляции и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп. В отмененной части вынесено новое решение, которым определено: Взыскать с Гайнуллина Ф.А. в пользу Гайнуллиной Ф.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
 
    В удовлетворении иска Якуповой Р.А. к Гайнуллину Ф.А. о взыскании суммы инфляции отказать, с Гайнуллина Ф.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    В остальной части решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 20.11.2013 года оставить без изменения,
 
    В настоящем иске Якупова Р.А. просит взыскать с Гайнуллина Ф.А. сумму от незаконной продажи спорного дома в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ранее решением суда от 20.11.2013 года были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, а основная сумма не была взыскана.
 
    Истица Якупова Р.А. в судебное заседание не явилась, в своём заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск удовлетворить.
 
    Её представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Швецов Р.Н. просил удовлетворить иск в полном объёме.
 
    Ответчик Гайнуллин Ф.А. иск не признал, пояснив, что он деньги от продажи дома в сумме <данные изъяты> рублей не брал,, на свои нужды не тратил.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить иск Якуповой Р.А. по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
               Вступившим в законную силу решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 20.11.2013 года постановлено признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и размещённых на нём жилого дома с верандой, надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гайнуллиным Ф.А., действовавшего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан Зариповой Э.Ф., от имени и в интересах Гайнуллиной Ф.А., и Ганиевым Р.В.
 
            Таким образом, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию.
 
    Согласно ст. 167 ГК РФ (в ранее действующей редакции) недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
 
    Как видно из договора купли-продажи от 31 июля 2008 года сумма сделки составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку договор купли-продажи признан недействительным, а полученное по сделке в натуре невозможно возвратить, Гайнуллин Ф.А. обязан возвратить Якуповой Р.А., <данные изъяты> Гайнуллиной Ф.А., полученную по сделке сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
            р е ш и л :
 
    Взыскать с Гайнуллина Ф.А. в пользу Якуповой Р.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, полученную по договору купли-продажи земельного участка, жилого дома с надворными постройками от 31 июля 2008 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца мо дня оглашения через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья: <данные изъяты>                 А.Г. Хасанов
 
    <данные изъяты>