Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-5747/13 Великий Новгород
Решение
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Костяевой А.А.,
при секретаре Егоровой К.С.,
с участием истца Андреевой Ю.В., помощника прокурора Новгородского района Вахромеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в защиту интересов Андреевой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
установил:
Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав Андреевой Ю.В. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что Андреева Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ работала в Обществе в должности рабочей убойного цеха. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата за июнь 2013 года в сумме 9 133 руб. 73 коп., за июль 2013 года в сумме 9 480 руб. 08 коп., за август 2013 года в сумме 9 475 руб.00 коп., за сентябрь 2013 года в сумме 9 587 руб. 65 коп., за октябрь 2013 года в сумме 13 091 руб.84 коп., за декабрь 2013 года в сумме 16 438 руб. 23 коп., а всего 67 206 руб. 53 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с Общества указанную сумму.
В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Вахромеев А.В. и истец Андреева Ю.В. заявленные требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Птицефабрика «Новгородская», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному юридическому адресу.
Конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика «Новгородская» Гуров А.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав помощника прокурора, истца Андрееву Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.
Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ Андреева Ю.В. принята на работу в ООО «Птицефабрика «Новгородская» на должность рабочей убойного цеха.
Согласно представленной Обществом информации и расчета задолженности, подписанной заместителем исполнительного директора по ИТЧ ООО «Птицефабрика «Новгородская», у Общества имеется задолженность по заработной плате перед Андреевой Ю.В. за июнь 2013 года в сумме 9 133 руб. 73 коп., за июль 2013 года в сумме 9 480 руб. 08 коп., за август 2013 года в сумме 9 475 руб.00 коп., за сентябрь 2013 года в сумме 9 587 руб. 65 коп., за октябрь 2013 года в сумме 13 091 руб.84 коп., за декабрь 2013 года в сумме 16 438 руб. 23 коп., а всего 67 206 руб. 53 коп.
Вместе с тем, как следует решения Новгородского районного суда Новгородской области от 22 октября 2014 года, вступившего в законную силу с ответчика в пользу истца взыскано: 31 635 руб. 81 коп. ( в том числе задолженность за июнь 2013 года в сумме 9 133 руб. 73 коп., за июль 2013 года в сумме 9 480 руб. 08 коп., за август 2013 года в сумме 9 475 руб.00 коп.)
Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по заработной плате за сентябрь 2013 года в сумме 9 587 руб. 65 коп., за октябрь 2013 года в сумме 13 091 руб.84 коп., за декабрь 2013 года в сумме 16 438 руб. 23 коп., а всего 39 117 руб. 72 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с обращением решения суда в части взыскания заработной платы в сумме 39 117 руб. 72 коп. к немедленному исполнению, согласно положениям ст. 211 ГПК РФ.
Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Птицефабрика «Новгородская» надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 373 руб. 53 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Новгородского района в защиту интересов Андреевой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Андреевой Ю.В. задолженность по заработной плате в сумме 39 117 руб. 72 коп.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 39 117 руб. 72 коп. подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в местный бюджет госпошлину в сумме 1 373 руб. 53 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.А.Костяева
