Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-824/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием адвоката Хуснутдинова Р.Р.,
при секретаре Кучеренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Шевелеву А.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Шевелеву А.В., мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-оповещения, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому гражданское дело суд рассматривает с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Шевелев А.В. на судебное заседание не явился.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Ответчик был извещен по последнему известному месту его жительства, подтвержденному справкой из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно по адресу: <адрес>, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».
В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Белебеевского городского филиала БРКА Хуснутдинова Р.Р., который просил отказать в удовлетворении заявленных Банком требований.
Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шевелевым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Шевелев А.В. надлежащим образом не исполнял свои обязательства и допустил просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Предсудебное уведомление №, направленное истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком было проигнорировано.
Так, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила:
- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>;
- по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,
- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>,
- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
итого <данные изъяты>
Поскольку суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству, истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» снизил пени по просроченным процентам до <данные изъяты>, таким образом, подлежащая ко взысканию сумма составляет <данные изъяты>.
Суд, проверив представленный истцом расчет в размере <данные изъяты>, считает его обоснованным.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Шевелева А.В. в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Шевелеву А.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Шевелеву А.В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>
- по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,
- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>,
- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>,
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.
Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова
Копия верна.
Председатель Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан В.Е. Артемьев
