Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-1162/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
....... «28» августа 2014 года
Алданский районный суд РС (Я) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре Черникова Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордий А.И к Подкорытова С.А о возмещении вреда в результате пожара, суд
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском обратился Гордий А.И, в обоснование указав, что [Дата] в [Дата] мин. произошел пожар по адресу: ......., ....... ........ Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от [Дата] пожар начался с ....... принадлежащей Подкорытова С.А и указанным постановлением указано, что виновным лицом возникновения пожара является собственник ....... - Подкорытова С.А. В результате пожара пострадала ....... находящееся в ней имущество принадлежащее истцу по праву собственности, и причинён материальный ущерб.
Согласно Отчёта [Номер] у ООО ....... независимых экспертиз от [Дата] ущерб от пожара в моей квартире составил - ....... рублей из которых, ущерб недвижимому имуществу - ....... рублей и ущерб движимому имуществу - ....... рублей. (Отчёт .......» оригинал и копия прилагается).
Обращает внимание суда, что не стал настаивать на привлечении к уголовной ответственности по ст. 168 УК РФ гр. Подкорытова С.А, хотя все основания для этого есть и сделать это никогда не поздно.
В письменной форме предложил гр. Подкорытова С.А добровольно возместить причиненный ущерб от пожара, без обращения в суд и без дополнительных судебных затрат, и с предоставлением ей рассрочки исполнения возникшего обязательства, однако гр. Подкорытова С.А на моё требование не ответила. Просит суд взыскать с гр. Подкорытова С.А сумму ущерба согласно Отчета ООО .......» от [Дата]. в размере - ....... рублей и оплату в сумме - ....... рублей за составление Отчёта ........ Взыскать с гр. Подкорытова С.А судебные затраты, а именно оплату услуг адвоката в размере -....... рублей, (квитанция прилагается) госпошлину уплаченную в суд в размере - ....... рубля, моральный вред в размере - ....... рублей.
В судебное заседание истец Гордий А.И и его представитель Колада О.И (по доверенности) на иске настаивают. Суду дополнили, что в связи с пожаром молодая семья вынуждена жить не в своем жилом помещении. Супруга Гордий А.И беременна и ждет ребенка и переживают из-за потери жилья.
В судебном заседании представитель ответчика Подкорытова С.А- Иордан Т.Е (по доверенности) с иском согласна частично, поскольку оценка проведена после истечения значительного времени.
Суд, заслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Судом, установлено, истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: : ......., ....... ........ согласно свидетельства о государственной регистрации от [Дата] № ........
Согласно проведенной дополнительной проверки дознавателем ОНД ....... УНД МЧС России по РС (Я) Говоровым И.А, по результатам которой [Дата] вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Виновным в возникновении пожара установлена Подкорытова С.А В Указанном постановлении установлено, что согласно оценки № ....... от [Дата] ООО «.......» наиболее вероятная восстановительная стоимость обнаруженного поврежденного имущества поврежденного пожаром в ....... (собственник Гордий А.И) составляет ....... рублей. Из них ....... рублей стоимость ремонтных работ с учетом расходных материалов и ....... рублей стоимость ущерба движимому имуществу.
В соответствии со ст.38 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994года № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, вина ответчика Подкорытова С.А установлена, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от [Дата] года.
Согласно технического заключения [Номер] от [Дата] проведенной ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по РС (Я), очаг пожара находился в ....... (собственник Подкорытова С.А), причиной возникновения пожара могло явиться загорание горючих материалов от источника малой мощности или в результате аварийных процессов в электрооборудовании.
Судом также установлено, что [Дата] была произведена оценка, составлен отчет № ....... по определению стоимости восстановительных работ и причиненного ущерба в результате пожара (и действий по его тушению) недвижимому и движимому имуществу по адресу РС (Я), ......., ....... ........ Ущерб составил ....... рублей, затраты по оценки составили ....... рублей.
При таких обстоятельствах требования истцов о взыскании с Зюбиной С.В сумму материального ущерба в размере ....... рублей, расходы по оценке материально ущерба в сумме ....... рублей, подлежит удовлетворению.
В силу ст.151 ГК РФ подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Согласно пункта 2 Постановления № 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994года разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Представителем ответчика не оспаривается причинение морального вреда, выразившееся в страданиях и переживаниях истца с утратой жилья. В связи с чем, по мнению суда, компенсация моральный вред подлежит удовлетворению в размере ....... рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, который по мнению суда составит ....... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления в размере ....... рублей подлежит возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст.100 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гордий А.И к Подкорытова С.А о возмещении вреда в результате пожара удовлетворить частично.
Взыскать с Подкорытова С.А в пользу Гордий А.И сумму ущерба причиненного пожаром в размере ....... рублей, расходы по составлению оценки в размере ....... рублей, компенсацию морального вреда ....... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлина в размере ....... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья С.К. Степанов
