Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело №2-595/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г.Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» к Кабанову И.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» (Далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Кабанову И.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 и Кабановым И.А. ....2012 года заключен кредитный договор №... В соответствии с п.1.1 указанного договора Кабанову И.А. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по ....2017 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых.
Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору №... от ...2012 года.
16.04.2014 года. банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.
По состоянию на 22.06.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ... от ...2012 года составляет 190 164 руб. 50 коп., из которых:
-9866 руб. 10 коп. неустойка за просроченные проценты,
-7094 руб. 83 коп. неустойка за просроченный основной долг,
-21 697 руб. 11 коп. просроченные проценты,
-3414 руб. 24 коп. проценты на просроченный основной долг,
-148 092 руб. 22 коп. просроченный основной долг.
Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Кабанова И.А.: сумму задолженности по кредитному договору № ... от ....2012 г. в размере 190 164 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5003 руб. 29 коп., а всего 195167 руб. 79 коп., расторгнуть кредитный договор №... от ....2012 года.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на 28 августа 2014 года в 197096 руб. 43 коп., из которых:
-148 092 руб. 22 коп. просроченный основной долг;
-21 697 руб.11 коп. просроченные проценты;
-7094 руб.83 коп. неустойка за просроченный основной долг;
-9866 руб. 10 коп. неустойка за просроченные проценты;
-10 346 руб. 17 коп. проценты на просроченный основной долг.
Ответчик Кабанов И.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» и Кабанов И.А. ... 2012 года заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил Кабанову И.А.. кредит в размере *** рублей на срок по ... 2017 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора Кабанов И.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита Кабанов И.А. обязался ежемесячно выплачивать в счет погашения кредита 4846 руб. 99 коп. до 22 числа платежного месяца.
Ответчик Кабанов И.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносятся с ноября 2013 года.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
16 апреля 2014 года истцом в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России».
На день рассмотрения дела в суде ответчик Кабанов И.А. в график погашения кредита не вошел, неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг не погашены.
По состоянию на 28 августа 2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 197 096 руб.43 коп., из которых:
-148 092 руб. 22 коп. просроченный основной долг;
-21 697 руб.11 коп. просроченные проценты;
-7094 руб.83 коп. неустойка за просроченный основной долг;
-9866 руб. 10 коп. неустойка за просроченные проценты;
-10 346 руб. 17 коп. проценты на просроченный основной долг.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Невыполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора.
При таких обстоятельствах кредитный договор №... от ....2012 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Кабановым И.А., подлежит досрочному расторжению.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5003 руб. 29 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Кабанова И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №... от ....2012 года в сумме 197 096 руб. (Сто девяносто семь тысяч девяносто шесть) руб. 43 коп.
Взыскать с Кабанова И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5003 (Пять тысяч три) руб. 29 коп.
Расторгнуть досрочно кредитный договор №... от ....2012 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Кабановым И.А..
Ответчик Кабанов И.А. вправе подать в Инзенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
