Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-614/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014 года г. Невельск
Судья Невельского городского суда Сахалинской области Емельяненко И.В., при секретаре Бойко В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сапроновой Р. П. об объявлении умершим ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Сапронова Р.П. обратилась в Невельский городской суд с настоящим заявлением, указав, что является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал с ней и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указывает, что ФИО1 был принят в войсковую часть № в качестве техника <данные изъяты> и проживал по месту работы. Ей стало известно из сообщения начальника полиции ОМВД РФ по Южно-Курильскому городскому округу, что ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО1 совместно с ФИО2 на резиновой лодке убыли в море от <данные изъяты>, с целью прибытия в <данные изъяты>. Однако, на <данные изъяты> они не прибыли. В ОМВД России по Южно-Курильскому ГО по данному факту было заведено розыскное дело в отношении ФИО1, в ходе мероприятий установить место его пребывания не представилось возможным. Объявление ФИО1 умершим необходимо для получения его заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, а также для перерасчета коммунальных услуг и платежей.
Просит суд признать ФИО1 умершим.
В судебном заседании заявитель поддержала заявление, по основаниям, изложенным в нем, уточнила, что днем смерти просит признать ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо Агентство ЗАГС, представитель, действующая на основании доверенности Бугаева И.Н. не возражает против удовлетворения заявления.
Прокурор, в лице старшего помощника прокурора Невельского района Хрусталёва М.А. не возражает против признания ФИО1 умершим.
Выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
В силу пункта 1 части 1 статьи 262, статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении, в частности: о признании гражданина умершим.
Согласно ст.277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Согласно свидетельству о рождении следует, что заявитель Сапронова Р. П. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № составлена запись акта.
Из нотариально заверенного соглашения следует, что ФИО1 и Сапронова Р.П. являются общими долевыми собственниками квартиры № по <адрес>.
Администрацией с. Горнозаводск Невельского городского округа от 09 июля 2014г. сообщается, что Сапронова Р.П. зарегистрирована в <адрес>, совместно с ней зарегистрированы и проживают сын ФИО1, дочь ФИО3
Из справки от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 работал в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ в должности техника <данные изъяты> и проживает по месту работы.
ДД.ММ.ГГГГг. Сапроновой Р.П. из ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу поступило сообщение за №, что её сын ФИО1 убывший в море с целью прибытия в <данные изъяты> не прибыл. В рамках оперативно-розыскных мероприятий устанавливается его местонахождение.
Согласно сведениям УФМС России по Сахалинской области, согласно адресно-справочной картотеки ТП УФМС России по Сахалинской области в Невельском районе установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью в ГБУЗ «Невельская ЦРБ», учреждения здравоохранения Сахалинской области, не обращался.
По сообщениям ОАО «Авиакомпании «Аврора» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время услугами авиакомпании не пользовался.
ДД.ММ.ГГГГ Сапроновой Р.П. из ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу сообщено о том, что ДД.ММ.ГГГГ розыск пропавшего без вести ФИО1 прекращен в связи с тем, что в ходе розыска установлено, что он погиб в результате несчастного случая.
Из направленных копий розыскного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поисковые мероприятия были выполнены в полном объеме, пропавшие обнаружены не были.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что знают Сапронову Р.П., от которой им известно о пропаже сына. В интернете они видели сообщение, что двух мужчин, пропавших на резиновой лодке в море, ищут с ДД.ММ.ГГГГ Они поняли, что ищут ФИО1
При таких обстоятельствах, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Сапроновой Р.П. по той причине, что ФИО1 пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
С учетом изложенного, поскольку целью объявления последнего умершим для заявителя является решение вопроса об оформлении наследства, суд удовлетворяет заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Сапроновой Р. П. об объявлении умершим ФИО1 - удовлетворить.
Объявить умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского по национальности, гражданина РФ.
Признать днем смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента его полного изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2014 года.
Судья Невельского городского суда И.В. Емельяненко
