Дата принятия: 28 августа 2014г.
№ 2-1762-2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 г. г.Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Пилипенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Агафоновой Л.А. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Агафоновой Л.А. о взыскании кредитной задолженности, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Агафоновой Л.А. был заключен договор о предоставлении кредита и ведения банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в порядке и на условиях, установленных договором. Принятые обязательства в указанный срок ответчицей исполнены не были, сумма займа и проценты до настоящего времени не возвращены. В связи с этим ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчицы Агафоновой Л.А. задолженность по вышеуказанному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по оплате основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств. Также просит взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
В судебное заседание ответчица Агафонова Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась по неизвестной причине. Судом неоднократно принимались меры к извещению ответчицы о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. Также судом в порядке ч.2 ст. 150 ГПК РФ ответчице была направлена копия искового заявления с прилагаемыми документами, разъяснены процессуальные права и обязанности, с одновременным извещением о дате и времени судебного рассмотрения дела, однако, в судебное заседание ответчица Агафонова Л.А. не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца в исковом заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ. Поэтому суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Агафоновой Л.А. был заключен договор о предоставлении кредита и ведения банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям 9в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям договора ответчик обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.
При этом, Тарифами Банка по договорам об использовании карты с льготным периодом установлены штрафные санкции за неисполнении обязательств надлежащим образом.
Согласно п. 2 раздела III Условий договора, за нарушение сроков погашения кредита заемщик уплачивает банку неустойку (штраф, пени) в размере, установленном Тарифами банка.
Также согласно п. 3 раздела III Условий договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении условий договора.
К установленному договором займа сроку и до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору, сумма займа и процентов до настоящего времени им не возвращены, что подтверждается выпиской по счету. При этом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчицы Агафоновой Л.А. задолженности по оплате основного долга по кредитному договору на сумму <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафа, начисленного на ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>. При этом, суд полагает, что размер штрафа соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчицей.
Представленный стороной истца расчет подлежащих ко взысканию сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и признается правильным.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Агафоновой Л.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Агафоновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, итого: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение, а ответчиком путем подачи заявления в Нерюнгринский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Судья Нерюнгринского
городского суда Л.И.Голованова
