Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-138514
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ленск, Республики Саха (Якутия), «28» августа 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
 
    при секретаре Тертычной В.А.,
 
    с участием истца Голубева С.А. его представителя по доверенности от 18.10.2013г. Радченко Д.А.,
 
    ответчика Голубева В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева С.А. к Голубеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Голубеву В.А. Свои требования мотивируя тем, что жилое помещение расположенное по адресу г.Ленск, ул.[АДРЕС], 19 кв.1 было предоставлено его матери Копейченко П.Н. на состав семьи 5 человек на основании ордера №241 от 16.03.1978 года, где по настоящее время он проживает один, поскольку Копейченко А.М. умер в 1993 году, Копейченко В.А. умер в 1998 году, Копейченко П.Н. умерла в 2005 году, а ответчик Голубев В.А. после вступления в брак выехал из данной квартиры, при этом снялся с регистрационного учета. В настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает по другому адресу г.Ленск, ул.[АДРЕС], 103 кв.33, квартира находится в собственности. Указывает, что он, начиная с 2005 года оплачивает расходы по оплате коммунальных услуг, по электроэнергии, производит текущий ремонт квартиры, несет бремя содержания имущества. В указанной квартире личных вещей ответчика нет, решение о добровольном выезде из квартиры было добровольным, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинились, обязательства по содержанию квартиры ответчик не исполнял. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в силу длительного проживания по другому адресу. В настоящее время он не может заключить договор социального найма, так как ответчик включен в ордер, но не проживает по указанному адресу. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Голубев С.А., его представитель Радченко Д.А. требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Ответчик Голубев В.А. согласен с иском.
 
    Представитель третьего лица администрации МО «Город Ленск» Войцеховская С.А. просит рассмотреть дело без их участия, решение по делу оставила на усмотрение суда.
 
    Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Голубева С.А. удовлетворить.
 
    Признать Голубева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу город Ленск улица [АДРЕС] дом 19 квартира 1.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 02 сентбяря 2014 года.
 
    Судья: п/п У.А.Герасимова.
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать