Решение от 28 августа 2014 года

№12-93/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 августа 2014 года                                                                                               г. Саратов
 
    Судья Ленинского районного суда г. Саратова Пименов И.И.,
 
    при секретаре Жидковой Т.С.,
 
    с участием заявителя Кузнецова С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ от 19.06.2014 г., вынесенным ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову ФИО4 было установлено, что Кузнецов С.А. 19.06.2014 г. в 11 часов 03 минуты у дома № по <адрес> не предоставил преимущество в движении пешеходу, пользующимся преимуществом в движении, нарушив пп.14.1 ПДД РФ.
 
    Кузнецов С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить как незаконное и необоснованное, прекратить производство по делу. Указывает на то, что выводы должностного лица ошибочны, сделаны без учета доказательств по делу.
 
    Кузнецов С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить, пояснив, что его транспортное средство каких-либо помех пешеходу при переходе проезжей части не создавало.
 
    Рассмотрев указанную жалобу, выслушав заявителя и проверив материалы административного дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления.
 
    При этом суд исходит из того, что сама проверка по факту совершения административного правонарушения была проведена соответствующим должностным лицом.
 
    В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о нарушении Кузнецовым С.А. 19.06.2014 г. пп.14.1 ПДД РФ.
 
    Вывод о нарушении заявителем пп.14.1 ПДД РФ основан на доказательствах, собранных по делу, их оценка дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ. Сам Кузнецов С.А. при вынесении постановления инспектором ДПС наличия события административного правонарушения не оспаривал.
 
    Суд находит несостоятельными доводы жалобы Кузнецова С.А., поскольку они ничем не подтверждены.
 
    Назначенное Кузнецову С.А. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного в размерах, установленных санкцией статьи КоАП РФ.
 
    С учётом изложенного, суд считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Кузнецова С.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, от 19.06.2014 г., вынесенное ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову ФИО4 в отношении Кузнецова С.А. оставить без изменения, а жалобу Кузнецова С.А. - без удовлетворения.
 
    Данное решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Саратовский областной суд.
 
    Судья: