Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-848/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 28 августа 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего – судьи Трофимова И.О.,
при секретаре Крыциной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова Н.Н. к Федоровскому В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Антонов Н.Н. обратился в суд с иском к Федоровскому В.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за несвоевременное исполнение договорных обязательств, обращении взыскания на квартиру, принадлежащую Федоровскому В.Ф. на праве собственности, находящуюся в залоге у Антонова Н.Н., указав, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением. Ответчик получил от него денежную сумму в размере ***., которые обязался вернуть в течение трёх месяцев, суммами и в сроки установленные по договору. В настоящий момент у Федоровского Н.Ф. имеется задолженность в размере ***. кроме этого, *** между ними был заключен договор залога, предметом которого являлась квартира, принадлежащая ответчику, расположенная по адресу: .... В силу договора залога указанная квартира обеспечивает своей стоимостью требования залогодержателя по договору займа с залоговым обеспечением от *** в полном объеме, в том числе: основные платежи, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, возмещения расходов залогодержателя на контроль за содержанием квартиры, расходов по реализации и взыскании квартиры. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере ***. – основной долг, ***. – неустойку за несвоевременное исполнение договорных обязательств, в возмещение судебных расходов по оплате услуг государственной пошлины ***.; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую Федоровскому Н.А., расположенную по адресу: ..., залоговой стоимостью ***.
В судебное заседание истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, в обосновании привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Федоровского В.Ф. – Фомина Е.И., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учётом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителя ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Антонова Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с Федоровского В.Ф. в пользу Антонова Н.Н. задолженность по договору займа в размере ***, *** рублей – неустойку за несвоевременное исполнение договорных обязательств.
Взыскать с Федоровского В.Ф. в пользу Антонова Н.Н. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ***
Обратить взыскание на заложенную по договору залога от *** квартиру, принадлежащую Федоровскому В.Ф., расположенную по адресу: ... залоговой стоимостью ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: И.О. Трофимов