Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1695/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года                                 г. Волгоград
 
        Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Игнатовой Е.В.
 
    при секретаре Мириной Н.В.    
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах Игнатовой О.А. к ООО «Дебют» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. Прокурора Кировского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Игнатовой О.А. к ООО «Дебют» о взыскании заработной платы, в обоснование исковых требований указав, что Игнатова О.А. с <ДАТА> года по <ДАТА> года работала в должности повара в ООО «Дебют». Игнатовой О.А. была начислена, но не выплачена заработная плата за <ДАТА> в размере <данные изъяты>, которую просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании истец - помощник Прокурора Кировского района г. Волгограда Шевчук Д.В. и истец Игнатова О.А. исковое заявление поддержали и просили его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
 
    Дело, с согласия истцов и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленными правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором, коллективным договором.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года Игнатова О.А. на основании трудового договора была принята на работу в ООО «Дебют» на должность повара, что подтверждается копией трудового договора от <ДАТА> (л.д.8-9).
 
    <ДАТА> Игнатова О.А. была уволена по собственному желанию, что подтверждается копией приказа № от <ДАТА> (л.д.10).
 
    Из справки ООО «Дебют» видно, что задолженность по заработной плате перед Игнатовой О.А. составляет <данные изъяты>.
 
    Сумму задолженности никто не оспаривал.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Поскольку указанная задолженность по заработной плате перед Игнатовой О.А.. на момент рассмотрения спора в суде не погашена, то она подлежит взысканию.
 
    В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
 
    Также с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, в размере, определенном ст. 333.19 ч.1 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования и.о. Прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах Игнатовой О.А. к ООО «Дебют» о взыскании заработной платы, удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Дебют» в пользу Игнатовой О.А. задолженность по заработной плате за <данные изъяты>
 
    Взыскать с ООО «Дебют» государственную пошлину в доход административного округа город-герой Волгоград в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате за <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                         Е.В. Игнатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать