Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «28» августа 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего Мельниковой О.А.,
 
    при секретаре Уколовой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/14 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Яковлеву АА, Яковлевой ГФ, Дмитриеву ИА о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец - ОАО «Промсвязьбанк», обратился в суд с иском, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271533 руб. 22 коп., из которых, сумма кредита - 195326 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом – 51002 руб. 17 коп., неустойка, начисленная до реструктуризации в размере 19159 руб. 33 коп. и 6044 руб. 81 коп., кроме того, просил взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 5915 руб. 33 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Яковлевым А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 950 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 19 % годовых. В соответствии с кредитным договором в обязанности Яковлева А.А. входило своевременное погашение кредита, выплата процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Яковлевой Г.Ф. и Дмитриевым И.А., которые взяли на себя обязательства отвечать перед Банком в том же объеме, что и должник. В нарушение условий кредитного договора ответчик Яковлев А.А. неоднократно нарушал установленные сроки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 271533 руб. 22 коп. Статьей 811 ГК РФ, предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени ответчиком сумма задолженности по кредиту не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетворить.
 
    Заочным решением Куйбышевского районного суда г.Самары от 11.06.2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    Определением Куйбышевского районного суда г.Самары от 25 августа 2014 года вышеуказанное заочное решение суда от 11.06.2014 года отменено, производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчики Яковлев А.А. и Яковлева Г.Ф. в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не имели и показали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Яковлевым А.А. заключен кредитный договор на потребительские нужды на сумму 950000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Яковлевой Г.Ф. был заключен договор поручительства сроком действия на 8 лет. С мая 2013 г. обязательства по договору заемщиком не выполняются, по причине тяжелого материального положения.
 
    Ответчик Дмитриев И.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. О дне слушания извещался надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ч.4 и ч.5 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО «Промсвязьбанк» и Яковлевым А.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели, в размере 900 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 19 % годовых. Впоследствии долг был реструктуризирован (л.д.10-12).
 
    Возврат кредита и уплата процентов заемщиком осуществляется ежемесячно в соответствии с Графиком погашения (п.2.2. Договора).
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет ответчика Яковлева А.А., открытый в ОАО «Промсвязьбанк» сумму кредита в размере 900 000 рублей (л.д.31).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что обязательства по кредитному договору выполнялись ответчиком Яковлевым А.В. ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету (л.д.32, 33-40).
 
    Доказательств обратного ответчиками, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно п.5.1, п.5.2, кредитного договора заемщик Яковлев А.А. брал на себя обязательства осуществить возврат кредита, уплату начисленных процентов, предусмотренных Договоров комиссий и неустоек в сроки и в размере, установленных настоящим договором.
 
    Пункт 6.1. договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных на него процентов и неустоек в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с п.п.2.2., 2.5., настоящего Договора, уплачивать Банку неустойку в размере 19% годовых, за весьм период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до её фактического возврата.
 
    В качестве обеспечения полного и своевременного возврата кредитных ресурсов между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиками Яковлевой Г.Ф., Дмитриевым И.А., ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители обязались при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, отвечать перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, повлекшего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается в случае, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
 
    Условиями договоров поручительства предусмотрено, что поручительство дано на срок 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики Яковлев А.А., Яковлева Г.Ф. и Дмитриев И.А. по указанному кредитному договору и договору поручительства, отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Представленный расчет задолженности по кредитному договору, в сумме 271533 рублей 22 коп., из которых, сумма кредита - 195326 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом – 51002 руб. 17 коп., неустойка, начисленная до реструктуризации в размере 19159 руб. 33 коп. и 6044 руб. 81 коп., суд признает верным, а исковые требования – подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по возврату госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления, по 1971 руб. 77 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Яковлева АА, Яковлевой ГФ, Дмитриева ИА солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271533 руб. 22 коп. (двести семьдесят одна тысяча пятьсот тридцать три руб. 22 коп.).
 
    Взыскать с Яковлева АА, Яковлевой ГФ, Дмитриева ИА в пользу ОАО «Промсвязьбанк» возврат госпошлины с каждого по 1971 руб. 77 коп.
 
    Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья О.А.Мельникова
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.09.14г.
 
    Судья О.А.Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать