Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело 2-752/2014
Поступило в суд 17.07.2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014 г. р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кулинич О.Н.,
при секретаре Хромочкиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой <данные изъяты> к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности,
установил:
истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в апреле <данные изъяты> года между ней и Б. была достигнута договоренность по продаже ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве расчета за квартиру она передала Б. <данные изъяты> руб. Договор купли – продажи они не заключали. С того времени она вместе со своей семьей (Г. и детьми М. и Р.) въехали в данную квартиру и стали в ней проживать. Необходимых документов для оформления сделки не было, зарегистрировать их сделку в установленном порядке не представилось возможным. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ Б. оформил доверенность на Г.. для подготовки пакета документов, но ДД.ММ.ГГГГ Б.. умер. Истец похоронила его за счет собственных средств. После смерти Б., то есть с <данные изъяты> года, она осталась проживать в указанной квартире, на собственные деньги ремонтировала, содержала квартиру, оплачивала коммунальные услуги, то есть открыто владела и пользовалась квартирой, как собственной. За время проживания ею также были построены баня, сарай и др. После смерти Б. права на квартиру никем не предъявлялись. Поскольку истец не может в обычном порядке оформить право собственности на указанный дом, она обратилась в суд. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования Марковой Е.Г. признал в полном объеме, о чем оформил соответствующий отзыв, в котором указано, что спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось, в реестре муниципальной собственности не значится, истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым помещением с момента приобретения его у Б.., содержит эту квартиру, производит обязательные платежи; правомочия в отношении этого имущества никто не оспаривает.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Марковой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Марковой <данные изъяты> право собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья О.Н. Кулинич