Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-475/2014
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 августа 2014 годаг. Мытищи Московской области
 
 
      Мировой судья   судебного участка  № 130 Мытищинского судебного района Московскойобласти Степанова Г.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело  № 5-475/14в отношении  Бейбутян <ФИО1><ДАТА2> уроженца   с.  <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>,   временно   зарегистрированного и проживающего   по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст.20.25  ч.1  КоАП РФ,
 
 
                                         У С Т А Н О В И Л :
 
 
     Бейбутян   Г.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25  ч.1 КоАП РФ. В отношении него   <ДАТА3>    инспектором  ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>  <ФИО2>  составлен административный протокол   <АДРЕС>, из которого  усматривается, что   он, будучи  привлеченным к  административной ответственности по ст.  12.29 ч.1 КоАП РФ за    правонарушение, совершенное <ДАТА4> и подвергнутым административному наказанию  в виде     штрафа в размере 500  рублей, не произвел его оплату  в  установленные законом сроки.
 
    В судебном заседании  Бейбутян Г.Р.  вину  не признал , пояснив , что штраф   был оплачен им   <ДАТА5>
 
    Как усматривается   из материалов, представленных  ОГИБДД МУ МВД России  «<АДРЕС> Бейбутян  Г.Р. <ДАТА4>  привлечен  к административной  ответственности   по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  за  несвоевременную  уплату  штрафа, по      административному   правонарушению, предусмотренного  ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ, совершенного им <ДАТА4>. В отношении него  инспектором ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>  <ФИО3> составлено постановление   <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое  Буйбутян  Г.Р.. не обжаловалось и  вступило в законную силу <ДАТА7>
 
      Согласно  постановления      административный  штраф,  в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ должен был оплачен  в течении 60  дней   с момента   привлечения  к  административной  ответственности.
 
    Таким образом,   штраф Бейбутян  Г.Р.  должен был оплачен не позднее  <ДАТА8>
 
    Суду представлена квитанция от <ДАТА9>, из которой усматривается, что Бейбутян Г.Р.   в указанное время оплатил штраф  в размере   500 рублей за    административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.29 ч.1  КоАП РФ совершенное им  <ДАТА4>.
 
    Таким образом,   суд полагает, что Бейбутян  Г.Р.   административный штраф   оплатил  в  установленные законом  сроки.
 
    Учитывая,  изложенное  в действиях Бейбутян Г.Р.   отсутствует состав    административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в связи с  чем,   производство по делу     подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ
 
    Руководствуясь    п.2 ч.1 ст.29.9,   КоАП РФ,  суд
 
 
                        П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      Производство по делу    об  административном правонарушении № 5-475/14в отношении Бейбутян  <ФИО1>прекратить за отсутствием в   его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
     Постановление может быть обжаловано в  Мытищинский горсуд  в  течение 10   суток  со дня  вручения его копии.
 
 
     Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать