Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1602/2014                    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Гусь-Хрустальный                          28 августа 2014 года
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                         Забродченко Е.В.,
 
    при секретаре                                 Гущиной А.В.,
 
    с участием истца                                 Седовой Л.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Л.В. к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области, Богомоловой Р.В. и Клюеву А.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Седова Л.В. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области, Богомоловой Р.В. и Клюеву А.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Администрацией Демидовского сельсовета Гусь- Хрустального района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ №. После ее смерти открылось наследство в виде, земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного К.А.И. главой Демидовского сельского Совета Гусь-Хрустального района Владимирской области. Она является наследником первой очереди и единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства. Согласно вышеуказанного кадастрового паспорта провообладателем земельного участка является ее мать — К.А.И. Ее мать была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Она (истец) также родилась и проживала по данному адресу, до сих пор пользуется и обрабатывает данный земельный участок, таким образом, она фактически приняла наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок. В выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с непредставлением свидетельства на право собственности на землю.
 
        В судебном заведении истец Седова Л.В. поддержала исковое заявление по основаниям указанным в нем. В дополнение суду пояснила, что обратилась к нотариусу только в ДД.ММ.ГГГГ, так как работала и проживала в г. <адрес> и не имела реальной возможности ездить в г. Гусь-Хрустальный для оформления наследства. Кроме того все документы, хранящиеся в здании администрации МО «Демидовское сельское поселение» ДД.ММ.ГГГГ сгорели. С момента смерти матери по настоящее время она пользуется земельным участком, обрабатывает его. Иных наследников нет. В связи с чем, просила суд иск удовлетворить. Во внесудебном порядке она лишена возможности принять наследственное имущество – земельный участок в собственность. Просила суд удовлетворить.
 
        Представитель ответчика администрации МО Гусь-Хрустального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Возражений по существу иска не представил.
 
        Ответчики Богомолова Р.В. и Клюев А.В. также в судебное заседание не явились. О дне времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в получении судебной повестки с подписью Богомоловой Р.В. и журналом отслеживания почтовых отправлений Клюеву А.В. Судебные повестки направлялись ответчикам своевременно, по адресам, указанным в исковом заявлении. О причинах неявки ответчики суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, также не заявлял ходатайств об отложении разбирательства дела.
 
        В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. ст. 527, 528, 529 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст. ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
 
        В соответствии со ст. ст. 532, 533 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг…
 
        На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В судебном заседании установлено, что на основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являлась К.А.И..
 
        ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Администрацией Демидовского сельсовета Гусь- Хрустального района Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной администрацией МО Демидовское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области К.А.И. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>
 
        Наследниками по закону после ее смерти являются дети – Седова Л.В. (до брака Клюева), ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8-11), Клюев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Богомолова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
        Клюев А.В. и Богомолова Р.В. не желают оформлять наследственные права на указное имущество, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями (л.д. 48,49).
 
        ДД.ММ.ГГГГ Седова Л.В. обратилась к нотариусу Гусь-Хрустального нотариального округа М. Е.А. с заявлением о принятии наследства после К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно постановлению нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа М. Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство Седовой Л.В. было отказано, так как не представлено свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. По указанной причине Седова Л.В. не может оформить право собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того, установлено, что все документы, находящиеся в здании администрации МО Демидовское (сельское поселение) сгорели ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОГПН по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
    Согласно сообщению нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа М. Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.А.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратилась только Седова Л.В. (л.д. 17).
 
    Судом установлено, что Седова Л.В. фактически приняла наследство – обрабатывает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оплачивает налоги на землю (л.д. 19,20). Наследники Клюев А.В. и Богомолова Р.В. не возражают против оформления Седовой Л.В. права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти их матери.
 
    Учитывая, что право Седовой Л.В. на земельный участок, объективно подтверждается материалами дела, суд полагает возможным признать за Седовой Л.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери К.А.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Седовой Л.В. – удовлетворить.
 
    Признать за Седовой Л.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчики вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявления о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                        Е.В. Забродченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать