Решение от 28 августа 2014 года

Дело № 2-492/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бея Бейского района Республики Хакасия 28 августа 2014 года
 
    Бейский районный суд
 
    в составе председательствующего Бызовой А.А.,
 
    при секретаре Гавриловой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России (далее Сбербанк) к Исакову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сбербанк обратился в суд с иском к Исакову В.Н., требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в банке истца «Потребительский кредит» в сумме < > руб. под < > % годовых на срок < > месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере < > процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В настоящий момент Исаков В.Н.имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб. < > коп., в том числе < > руб. < > коп. - основной долг, < > руб. < > коп. - проценты за пользование кредитом, < > руб. < > коп. - неустойка. Согласно истории кредитного договора ФИО2 с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк (истец) направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование Банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению. Просит суд взыскать с Исакова В.Н.в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб. < > коп., в том числе основной долг в размере < > руб. < > коп., проценты за пользование кредитом в размере < > руб. < > коп., неустойку в размере < > руб. < > коп., государственную пошлину в размере < > руб. < > коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России», и Исаковым В.Н.
 
    Представитель истца Сбербанка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил письменное заявление о том, что Сбербанк заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.
 
    Ответчик Исаков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком (кредитор) и Исаковым В.Н. (заемщиком) заключен договор потребительского кредитования.
 
    Согласно п. 1.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме < > руб. под < > % годовых на цели личного потребления на срок < > месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика № < >. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В силу п. 3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
 
    Из п. 4.5 договора следует, что отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
 
    При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится.
 
    Согласно п. 4.6 договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца.
 
    В соответствии с п. 4.7 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. В этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.8 договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    В силу п. 4.10 договора датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета в погашение обязательств по Договору.
 
    В соответствии с п. 4.11 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности но Договору.
 
    Из п. 4.12 договора следует, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Договору, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; па уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.
 
    В силу п. 5.1 договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита по заявлению заемщика на выдачу кредита после выполнения условий, изложенных в п. 3.2. Договора, путем зачисления суммы кредита на счет в день подписания Договора.
 
    В соответствии с п. 5.2 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Согласно п. 5.3 договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
 
    По требованию кредитора досрочно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и случаях, перечисленных в п. 5.2.3. Договора.
 
    Принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по Договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.
 
    Согласно п. 6.1 договора, в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.п. 2.1., 5.З.1., 5.3.2. и 5.3.8 Договора, а также в случае, указанном в п. 5.2.5., кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с момента подписания данного дополнительного соглашения, просроченную ссудную задолженность считать срочной ссудной задолженностью, общий остаток которой составляет < > руб. < > коп.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 2.
 
    Заемщику предоставляется отсрочка в погашении основного долга по кредиту сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По всем остальным вопросам, неурегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из расчета суммы задолженности по данному кредитному договору выплаты основного долга и процентов по ним в последний раз произведены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Более выплаты не производились. Задолженность Исакова В.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет < > руб. < > коп., в том числе основной долг в размере < > руб. < > коп., проценты за пользование кредитом в размере < > руб. < > коп., неустойку в размере < > руб. < > коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк в адрес ответчика Исакова В.Н. направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения.
 
    Судом установлено, что заемщик систематически нарушает обязанности по указанному кредитному договору, что выразилось в длительном отсутствии платежей, как по кредиту, так и по процентам и привело к образованию вышеуказанной задолженности, размер которой суд считает верным, ответчиком в настоящем судебном заседании не оспаривался. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере < > руб. < > коп.
 
    При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России к Исакову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере < > руб. < > коп., а также государственной пошлины в размере < > руб. < > коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России к Исакову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России и Исаковым В.Н..
 
    Взыскать с Исакова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере < > (< >) руб. < > коп., в том числе основной долг в размере < > руб. < > коп., проценты за пользование кредитом в размере < > руб. < > коп., неустойку в размере < > руб. < > коп.
 
    Взыскать с Исакова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России уплаченную государственную пошлину в размере < > (< >) руб. < > коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Бызова
 
    Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья А.А. Бызова