Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-368/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
город Шагонар                                 28 августа 2014 года
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кандаурова Э.Н.,
 
    при секретаре Достай-оол А.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Улуг-Хемского района Сарыглар О.А.,
 
    представителя заявителя – Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» Куулар М.Ч., по доверенности,
 
    заинтересованного лица ФИО6,
 
    переводчика ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении ФИО7, освободившегося из исправительной колонии строгого режима по отбытию срока наказания,
 
установил:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» (далее – МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В обоснование заявления указано на то, что ФИО2 осужден 10.11.2010 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.11.2013 года по отбытию срока наказания. На профилактическом учет в МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» поставлен 08.11.2013 года. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 18 февраля 2014 года ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП Российской Федерации, за которое он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Также, 28 апреля 2014 года, 10 июня 2014 года ФИО2 совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП Российской Федерации, за которые он был привлечен к административным ответственностям в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.
 
    Согласно справке-характеристике УУП МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» ФИО2 характеризуется посредственно. За нарушение общественного порядка и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечался. К административной и уголовной ответственностям привлекался. Употребляет спиртные напитки. На замечание сотрудников полиции реагирует отрицательно. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком по истечении погашения судимости и установить ограничения в виде запрета посещать кафе, баров и иных питейных заведений; обязания 1 раз в месяц являться в Орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, без уведомления контролирующего органа.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» ФИО1 полностью поддержала заявление по приведенным в нем основаниям и просила установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением соответствующих ограничений на указанный в заявлении срок.
 
    Помощник прокурора в суде полностью поддержала заявление и просила удовлетворить его по приведенным в нем основаниям.
 
    В судебном заседании осужденный ФИО2 возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с абз.6 ст.245 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, продлении или досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд на основании заявления органа внутренних дел устанавливает административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Чорбаа П.М. осужден 10.11.2010 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.11.2013 года по отбытию срока наказания.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из справки о результатах проверки по ОСК следует, что 08.11.2013 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-6 с <адрес>.
 
    18 февраля 2014 года ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП Российской Федерации, за которое он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Также, 28 апреля 2014 года, 10 июня 2014 года ФИО2 совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП Российской Федерации, за которые он был привлечен к административным ответственностям в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.
 
    Согласно справке-характеристике осужденный ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    В соответствии со ст.4.6. КоАП Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Таким образом, доводы МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» в суде полностью нашли свое подтверждение в представленных доказательствах, оценив которые суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2, освободившегося из места лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им новых преступлений или иных правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Суд, удовлетворяя заявление МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский», устанавливает в отношении ФИО2 указанные в заявлении административные ограничения в виде в виде запрета посещать кафе, баров и иных питейных заведений; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезжать за пределы муниципального образования Улуг-Хемского района, без уведомления контролирующего органа; обязания 1 раз в месяц являться в Орган внутренних дел для регистрации.
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК Российской Федерации, отнесено к категории особо тяжких.
 
    Согласно п.«д» ч.1 ст.86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Таким образом, суд считает возможным установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации суд
 
решил:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении ФИО8, удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освободившегося 08 ноября 2013 года по отбытию срока наказания за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор сроком на 3 года.
 
    Установить в отношении ФИО10 на период административного надзора следующие административные ограничения в виде:
 
    а) запрета посещения кафе, баров и ресторанов и иных питейных заведений;
 
    б) обязательной явки 1 раз в месяц в Орган внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания для регистрации.
 
    в) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой;
 
    г) запрета выезжать за пределы муниципального образования Улуг-Хемского района, без уведомления контролирующего органа.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Председательствующий                            Э.Н.Кандауров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать