Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Чаа-Холь 28 августа 2014 года                                
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Серенмаа Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки предпринимательства Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва к индивидуальному предпринимателю Монгушу Ю.Я. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 103 012 рублей 60 копеек, государственной пошлины в сумме 3 260 рублей 25 копеек,
 
    с участием представителя истца по доверенности Сакак А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фонд поддержки предпринимательства Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва (далее по тексту - Фонд поддержки предпринимательства) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Монгушу Ю.Я. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 103 012 рублей 60 копеек, государственной пошлины в сумме 3 260 рублей 25 копеек, указывая на то, что 25 февраля 2011 года между Фондом поддержки предпринимательства и индивидуальным предпринимателем Монгушом Ю.Я. был заключен договор займа № 4, согласно которому Фонд поддержки предпринимательства предоставил заем в сумме 100 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за предоставление заемных средств процентов по ставке 12 % годовых. Согласно приложению ### к договору ### окончательный срок возврат займа – 1 март 2012 года. Согласно платежному поручению ### Фонд поддержки предпринимательства перечислил на расчетный счет Монгуша Ю.Я. ### сумму займа в размере 100 000 рублей. Согласно п.п.3.3 договора займа, проценты за пользование займом начисляются за весь срок пользования займом и уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком погашения займа. Срок пользования займом исчисляется со дня списания денежных средств из расчетного счета Фонда поддержки предпринимательства для зачисления на счет заемщика (включая день зачисления) до дня фактического возврата суммы займа займодавцу. Согласно п.п.2.2 договора возврат займа производится в сроки, предусмотренные приложением ### к договору. Согласно графику погашения заемщик обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 18 числу погашать долг суммы займа по основному долгу и начисленные проценты. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи заемщиком не производились, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование займом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 103 012 рублей 60 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 33 600 рублей; просроченные проценты в сумме 4 000 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 61 944 рубля 40 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 3 468 рублей. Просит взыскать с Монгуша Ю.Я. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва задолженность по договору займа в сумме 103 012 рублей 60 копеек, государственную пошлину в сумме 3 260 рублей 25 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сакак А.А. уменьшил сумму исковых требований, просил взыскать с Монгуша Ю.Я. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва задолженность по договору займа в сумме 63 012 рублей 60 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3 260 рублей 25 копеек, так как ответчик частично погасил задолженность в сумме 40 000 рублей.
 
    В судебное заседание ответчик Монгуш Ю.Я. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без его участия не просил.
 
    Суд рассматривает дело без участия ответчика Монгуша Ю.Я. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между Фондом поддержки предпринимательства Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва и предпринимателем без образования юридического лица Монгушом Ю.Я. был заключен договор ### от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа на сумму 100 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за предоставление заемных средств процентов по ставке 12 % годовых.
 
    Факт получения Монгушом Ю.Я. суммы займа подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из графика погашения следует, что заемщик с апреля 2011 года по февраль 2012 года обязан вносить в счет погашения займа денежные средства в сумме 9 300 рублей, в марте 2012 года денежные средства в сумме 9 700 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у займодавца. Они же свидетельствуют о праве займодавца требовать уплаты займа.
 
    Согласно копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица Монгуш Ю.Я. поставлен на учет в ИМНС РФ по Чаа-Хольскому кожууну ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица Монгуш Ю.Я.
 
    Согласно копии паспорта Монгуша Ю.Я. следует, что <данные изъяты>.
 
    Согласно п.п.2.2 договора возврат займа производится в сроки, предусмотренные приложением ### к договору. Согласно графику погашения заемщик должен был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 18 числу погашать долг суммы займа по основному долгу и начисленные проценты.
 
    Согласно п.п. 3.3 договора займа, проценты за пользование займом начисляются за весь срок пользования займом и уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком погашения займа. Срок пользования займом исчисляется со дня списания денежных средств из расчетного счета Фонда поддержки предпринимательства для зачисления на счет заемщика (включая день зачисления) до дня фактического возврата суммы займа займодавцу.
 
    В соответствии с п. 3.4 договора в случае несвоевременной уплаты процентов на сумму займа (или его часть), предоставленных в соответствии с условиями настоящего договора, Фонд вправе начислять заемщику пени в размере 0,1 % от общей суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено судом, ответчик Монгуш Ю.Я. нарушил обязательства по договору и не производил платежи по погашению займа надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование займа.
 
    Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности Монгуша Ю.Я. по договору займа составляет 103 012 рублей 60 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 33 600 рублей; просроченные проценты в сумме 4 000 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 61 944 рубля 40 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 3 468 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Монгуш Ю.Я. частично погасил задолженность на сумму 40 000 рублей. Из представленного дополнительного расчета следует, что сумма задолженности Монгуша Ю.Я. по договору займа составляет 63 012 рублей 60 копеек.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик Монгуш Ю.Я. надлежащим образом не выполнял условия договора по погашению займа, уплате процентов и неустойки. У него образовалась задолженность перед истцом в сумме 63 012 рублей 60 копеек, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет суммы задолженности, который ответчиком не оспорен и использован судом при вынесении решения.
 
    Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Монгуша Ю.Я. возврата суммы займа и начисленных процентов, уплаты неустойки
 
    Из договора следует, что погашение займа должно производиться заемщиком ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика Монгуша Ю.Я. в пользу истца Фонда поддержки предпринимательства Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 3 260 рублей 25 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Фонда поддержки предпринимательства Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва к индивидуальному предпринимателю Монгушу Ю.Я. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 63 012 рублей 60 копеек, государственной пошлины в сумме 3 260 рублей 25 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с Монгуша Ю.Я. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва задолженность по договору займа в сумме 63 012 (шестьдесят три тысячи двенадцать) рублей 60 копеек, государственную пошлину в сумме 3 260 (три тысячи двести шестьдесят) рублей 25 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 04 сентября 2014 года (30, 31 августа 2014 года – выходные дни).
 
    Председательствующий                                  Н.М. Анчи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать