Решение от 28 августа 2014 года

    К делу № 12-430/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    28.08.2014 г. г. Сочи.
 
        Судья Центрального районного суда г. Сочи Удовик Н.Н.,
 
        При секретаре судебного заседания Высоцкой В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аникина А. В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи Исаевой В.И. от 17.07.2014 г. о признании А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.14 КРФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Аникин А.В. обжалует в суд постановление Мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи Исаевой В.И. от 17.07.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении А.В. по ч.4 ст. 12.15 КРФобАП, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
 
        Полагает, что Мировой судья не полно, не всесторонне исследовал материалы и вынес необоснованное постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, по ч.4 ст. 12.15 КРФобАП. Считает, что производство в отношении него подлежит прекращению, поскольку он действовал в состоянии крайней необходимости.
 
    При рассмотрении данного дела Аникин А.В., доводы жалобы поддержал в полном объеме, при этом дал пояснения, аналогичные тем, которые изложены в ней.
 
    Суд, изучив материала дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №101 Центрального района г.Сочи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка №101 Центрального района г.Сочи А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КРФобАП, в том, что 14 июня 2014 года в районе ул. Виноградной 217 в г.Сочи водитель А.В. управлял автомобилем Нисан госномер С 328 КХ 36, при управлении автомобилем на участке дороги с двусторонним движением выехала на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек при этом сплошную линию дорожной разметки.
 
        Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства Мировым судьей 106 Судебного участка достаточно полно, всесторонне и объективно исследованы обстоятельства дела. Решение, вынесено исходя из фактических данных, нашедших подтверждение в судебном заседании и в материалах дела об административном правонарушении.
 
        Ссылка А.В. на то, что на рассмотрение дела он не явилась по уважительной причине, ни чем не подтверждается. Более того, суд учитывает, что мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством с минимальным сроком наказания.
 
        Суд не находит оснований к отмене или изменению постановления Мирового судьи Исаевой В.И. от 17.07.2014 г.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи от 17.07.2014 г. о привлечении А.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КРФобАП оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья: Н.Н. Удовик