Решение от 28 августа 2014 года

    Дело № 12-304/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Санкт-Петербург 28 августа 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова И.А. в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405,
 
    С участием Жорина Н.В.,
 
    рассмотрев жалобу
 
    Жорина Н.В., <дата>р., уроженца <город>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
 
    на постановление № от 10.06.2014 года, вынесенное инспектором по ИАЗ Красногвардейского ГИБДД С.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от 10.06.2014 года, вынесенное инспектором по ИАЗ Красногвардейского ГИБДД С., Жорин Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Копия постановления была вручена Жорину Н.В. 10.06.2014 года. 24.06.2014 года в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба Жорина Н.В. на данное постановление, поданная им через почтовое отделение 19.06.2014 года. Таким образом, жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок и принята Красногвардейским районным судом к рассмотрению.
 
    В жалобе Жорин Н.В. просит отменить указанное постановление, так как 01.05.2014 года в 15 часов 10 минут участником ДТП он не был, постановление вынесено с нарушением ст.29.10 КоАП РФ и является немотивированным.
 
    В судебное заседание Жорин Н.В. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Жорин Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания жалобы не заявил. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствии Жорин Н.В.
 
    Выслушав мнение Жорина Н.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что жалоба Жорина Н.В. подлежит удовлетворению, а постановление отмене, так как в нарушении требований п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление не содержит мотивированного решения по делу, показания участников ДТП в постановлении отсутствуют, не указаны доказательства, на основании которых инспектор пришел к выводу о доказанности вины Жорина Н.В. в совершенном правонарушении, оценка данным показаниям не дана. В нарушении требований п. 4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны все обстоятельства дела, а именно не установлено время совершения ДТП.
 
    Данные процессуальные нарушения являются существенными, влекущими отмену постановления по делу об административном правонарушении, так как не позволили всесторонне, полно, объективно и своевременно рассмотреть все обстоятельства дела.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Жорин Н.В. привлечен к административной ответственности за совершение 01.06.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что в настоящее время с момента совершения правонарушения, то есть с 01.06.2014 года прошло более 2- х месяцев, вопрос о привлечении лица к административной ответственности виновного в совершении административного правонарушения решен быть не может, в связи с чем в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения виновного лица к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Жалобу Жорина Н.В. - удовлетворить.
 
    2. Постановление по делу об административном правонарушении № от 10.06.2014 года, вынесенное инспектором по ИАЗ Красногвардейского ГИБДД С., - отменить.
 
    3. Производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения виновного лица к административной ответственности.
 
    4. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:(подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья: И.А. Грузманова