Решение от 28 августа 2014 года

    Р е ш е н и е
 
    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    г.Димитровград 28 августа 2014 года
 
    Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атаманова С.Н., при секретаре Обуховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Григоровой (Курмачевой) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
    У с т а н о в и л:
 
    истец ОАО «Сбербанк России» в лице представителя Ульяновского отделения № 8588 Волкова И.А., действующего по доверенности от **.**.**** г., обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Григоровой С.В. 17.10.2013 г. заключен кредитный договор № №***. В соответствии с п.1.1 указанного договора Григоровой С.В. выдан кредит в размере 84000руб. на срок по 17.10.2018 г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должно было производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.
 
    24.06.2014 г. банк направил ответчику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. По состоянию на 28.08.2014 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 97935 руб. 87 коп. Просит взыскать с Григоровой С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 сумму задолженности в размере 97935 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор (л.д.24).
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают (л.д.34,36-37).
 
    Ответчица Григорова (Курмачева) С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно сообщению УФМС Григорова С.В., **.**.**** года рождения, зарегистрирована по адресу: ***8. 07.07.2014 г. сменила фамилию на «Курмачеву» (л.д.31-32).
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Представленным суду кредитным договором №*** подтверждается, что 17.10.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Григоровой С.В. заключен кредитный договор. В соответствии с п.1.1 указанного договора банк предоставляет Григоровой С.В. кредит в размере 84000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых. Кредит погашается в соответствии с графиком платежей (л.д.7-12).
 
    Установлено, что по указанному кредитному договору истец выдал ответчику кредит в сумме 84000 руб. Тем самым, свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, Григоровой С.В. предоставлен кредит в сумме 84000 руб.
 
    Однако Григорова (Курмачева) С.В. уклоняется от уплаты кредита, тем самым у ответчицы образовалась задолженность.
 
    24.06.2014 г. истец направил ответчику требование о погашении кредита, уплате по нему процентов, неустойки и расторжении договора. Заявление истца осталось без удовлетворения, ответчиком долг до настоящего времени истцу не выплачен (л.д.16).
 
    По состоянию на 28.08.2014 г. задолженность у Григоровой (Курмачевой) С.В. по кредитному договору составила 97935 руб. 87 коп. Из представленного суду расчета задолженности следует, что в настоящее время у ответчицы имеется задолженность на указанную сумму (л.д.13-15,35).
 
    Оснований для освобождения Григоровой (Курмачевой) С.В. от выполнения обязанностей заемщика не имеется. Как видно из представленного кредитного договора, с условиями кредитного договора ответчица была ознакомлена, понимала значение заключенного договора.
 
    Таким образом, Григорова (Курмачева) С.В. добровольно приняла на себя обязательства заемщика.
 
    Установлено, что Григорова (Курмачева) С.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что суд оценивает как существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчицы, не представившей никаких доказательств того, что данное нарушение существенным не являлось. До момента рассмотрения дела в суде Григорова (Курмачева) С.В. так же не уплатила сумму задолженности. Поскольку ответчица Григорова (Курмачева) С.В. существенно нарушила условия кредитного договора, суд считает исковые требования истца о взыскании с Григоровой (Курмачевой) С.В. суммы задолженности в размере 78921 руб. 45 коп. законными, то есть подлежащими удовлетворению. С учетом вышеназванного, суд считает необходимым взыскать с Григоровой (Курмачевой) С.В. в пользу истца сумму задолженности в размере 97935 руб. 87 коп. Тем самым, следует расторгнуть кредитный договор №*** от 17.10.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Григоровой (Курмачевой) С.В.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Григоровой (Курмачевой) С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3078 руб. 84 коп.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать с Григоровой (Курмачевой) С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 59 руб. 24 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Григоровой (Курмачевой) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №*** от 17 октября 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Григоровой (Курмачевой) С.В..
 
    Взыскать с Григоровой (Курмачевой) С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в счет погашения задолженности по кредитному договору №*** от 17 октября 2013 года 97935 руб. 87 коп.
 
    Взыскать с Григоровой (Курмачевой) С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3078 руб. 84 коп.
 
    Взыскать с Григоровой (Курмачевой) С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 59 руб. 24 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: С.Н. Атаманов