Решение от 28 августа 2014 года

№ 12-428/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Тюмень, ул. 8-ое Марта, 1 28 августа 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин Сергей Валентинович, с участием:
 
    заявителя Сершова С.А.,
 
    рассмотрев жалобу Сершова С.А., <данные изъяты> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное заместителем главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель Марьиным И.А., по административному делу в отношении Сершова С.А., привлеченного к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное заместителем главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель Марьиным И.А., Сершов С.А. признан виновным в том, что он без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю использовал земельный участок по адресу: <адрес>, за что Сершов С.А. был привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
 
        Сершов С.А. на данное постановление подал жалобу, в которой просит его признать незаконным, поскольку полагает, что имеет право проживания в данном жилом доме по адресу: <адрес>, поскольку считает незаконной сделку по передаче земельного участка и находящегося на нем жилого дома по адресу: <адрес>, в собственность ФИО3
 
    Заявитель Сершов С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и суду пояснил, что документов о праве собственности на землю и на дом у него не было и нет, но сейчас идут судебные споры по данному вопросу. Он До сих пор проживает в данном доме без оформленных на него документов о праве собственности.
 
    Представитель управления Росреестра по Тюменской области в суд не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
 
        Исследовав, представленные материалы дела, изучив доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании судом объективно установлено, что управлением Росреестра по Тюменской области правильно дана оценка по делу, поскольку вина Сершова С.А. установлена, в связи с чем, заместитель главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель Марьин И.А. правильно установив вину Сершова С.А., с учетом всех материалов дела, принял обоснованное решение на основании ст.7.1 КоАП РФ о наложении административного взыскания в виде штрафа Сершова С.А.
 
    Довод заявителя о том, что он имеет право проживания в данном жилом доме по адресу: <адрес>, суд находит не обоснованным, поскольку, исследовав представленный материал по делу об административном правонарушении в отношении Сершова С.А., выслушав самого Сершова, судом объективно установлено, что Сершов С.А. никаких оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на земельный участок и находящийся на нем жилой по адресу: <адрес>, на момент проведения проверки не имел и в настоящее время не имеет, в связи с чем, Сершов С.А. был обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Сершова С.А. судом не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое Сершовым С.А. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное заместителем главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель Марьиным И.А., по административному делу в отношении Сершова С.А., привлеченного к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, не подлежит отмене, поскольку является законным и обоснованным.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
        Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенное заместителем главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель Марьиным И.А., по административному делу в отношении Сершова С.А., привлеченного к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сершова С.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
 
    Судья                                     С.В. Ходкин