Решение от 28 августа 2014 года

Дело № 2-5389/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 года город Сургут
 
    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриленко Е.В.,
 
    при секретаре Янгильдиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Ашуров М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Ашурова М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ашурова М.Ю. был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор №1). Договор № заключен в офертно-акцептной форме, кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, (далее заявление), условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора № являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (далее СКС), а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора №1. В заявлении заемщик выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствие с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета (далее счет расчетной карты) и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/ карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее расчетная карта). Согласно п.2.1 условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением Банком и заемщиком Договора №1, заемщик получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор (договор №2). Банк исполнил взятые на себя обязательства. Заемщик получил расчетную карту № лимитом разрешенного овердрафта на условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 51,10%, срок действия расчетной карты – 36 месяцев. Следовательно, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор №. Договор № заключен в офертно-акцептной форме. В соответствие с п. 5.5. условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. В соответствие с п.5.10. условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствие с тарифами. Согласно п.5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету №. В настоящее время задолженность по договору № составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга на – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в период в сумме <данные изъяты> рублей, комиссии за ведение счета – 0 рублей, штрафы за пропуск минимальных платежей в сумме 0 рублей, иных выплат и комиссий – 0 рублей. Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла необходимость требования досрочного взыскания кредита, процентов, неустойки, судебных издержек. Государственная пошлина также подлежит возмещению.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что 07.07.2013г. ответчик Ашурова М.Ю. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита на приобретение товара. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета. Заемщик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 51,10%, срок действия расчетной карты – 36 месяцев. Следовательно, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор №.
 
    Согласно представленных расчетов, задолженность ответчика Ашурова М.Ю. перед банком составляет в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга на – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в период в сумме <данные изъяты> рублей, комиссии за ведение счета – 0 рублей, штрафы за пропуск минимальных платежей в сумме 0 рублей, иных выплат и комиссий – 0 рублей.
 
    Поучение карты № подтверждается подписью ответчика в заявлении на получение кредита (п.14.3), а также последней страницей заявления на получение кредита (л.д.15).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено п. 5.8, 5.10, 5.12, 5.13 условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (Приложение № к приказу №606-П от 18.11.2011.
 
    Поэтому, требования истца о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из суммы основного долга на – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в период в сумме <данные изъяты> рублей, комиссии за ведение счета – 0 рублей, штрафы за пропуск минимальных платежей в сумме 0 рублей, иных выплат и комиссий – 0 рублей, являются обоснованными.
 
    Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о не существенном исполнении ответчиком своих обязательств по договору и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.
 
    Письменных возражений относительно заявленного иска и доказательств в их обоснование ответчик не представил, правильность расчета задолженности не опроверг.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании суммы займа и процентов по договору суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд приходит к выводу, что требования о взыскании уплаченной госпошлины с ответчика подлежат взысканию в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ашурова М.Ю. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>
 
    Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                    подпись            Е.В. Гавриленко
 
    Копия верна: Судья                        Е.В. Гавриленко