Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-6095/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Маликовой Ю.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство
у с т а н о в и л :
Маликова Ю.В. обратилась в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ШВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при жизни он не оставил завещание. Наследниками первой очереди после смерти ШВИ являлись его жена (мать истицы) ШГГ и сама истица. В установленный срок Маликова Ю.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратилась, так как на тот момент мать истицы была тяжело больна. После смерти отца здоровье матери ухудшилось, и ДД.ММ.ГГГГ ШГГ умерла. Причины пропуска срока для принятия наследства считает уважительными, просит восстановить срок для принятия Маликовой Ю.В. наследства, открывшегося после смерти отца ШВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать Маликову Ю.В. принявшей наследство после смерти ШВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах наследодателя.
Истица Маликова Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, представитель в суд не явился, сведений об уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела установлено, что истица Маликова Ю.В. является дочерью умершего ШВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, а также свидетельством о заключении брака, согласно которому фамилия истицы была изменена со Шкатовой на Маликову.
Супруга ШВИ – ШГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа на запрос нотариуса АНВ, наследственное дело к имуществу умершего ШВИ не заводилось.
Также, из материалов дела усматривается, что при жизни ШВИ владел на праве собственности денежными вкладами в банках ОАО «Сбербанк России» и ВТБ-24(ЗАО). Завещательные распоряжения в отношении указанных вкладов отсутствует.
Истцом в обоснование своих доводов также представлены копии сберегательных книжек, на имя ШВИ, открытых в ОАО «Сбербанк России», которые приобщены к материалам дела.
После смерти ШВИ истица за принятием наследства не обращалась по причине болезни матери, в связи с чем, пропустила установленный законом для этого шестимесячный срок.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истицей уважительными, а сам срок – подлежащим восстановлению.
Таким образом, суд находит возможным удовлетворить заявление Маликовой Ю.В., и восстановить ей срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ШВИ, заключающегося в банковских вкладах, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» и ВТБ 24 (ЗАО), признав истицу принявшей указанное наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Маликовой Ю.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить Маликовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ШВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, открытых на имя ШВИ, находящихся в ОАО «Сбербанк России» и ВТБ- 24 (ЗАО).
Признать Маликову Ю.В. принявшей наследство в виде денежных вкладов открытых на имя ШВИ, находящихся в ОАО «Сбербанк России» и ВТБ 24 (ЗАО).
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья И.Н. Филиппова
