Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2 - 3448/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Барнаул 28 августа 2014 года
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Трушкина С.В., при секретаре Саньковой Е.С., представителя истца Князева Я.Н. - Абакумовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Я.Н, к Налимову И.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Князев Я.Н. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Налимову И.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа без номера, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере *** руб., а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок ответчик долг не возвратил, связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, истец в судебное заседание не явился.
Представитель истца Князева Я.Н. – Абакумова А.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным основаниям.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С учетом мнения представителя истца, положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, с вынесением заочного решения, о чем в судебном заседании вынесено определение.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Князевым Я.Н. и ответчиком Налимовым И.И. заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме *** руб., обязавшись возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств истцом Князевым Я.Н. ответчику Налимову И.И. по договору займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, денежные средства, полученные Налимовым И.И. по договору займа, истцу не возвращены, обязательство заемщиком не исполнено. Сумма задолженности по договору займа составляет *** руб.
С учетом изложенного, заявленные истцом Князевым Я.Н. исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика Налимова И.И.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иск удовлетворен в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Князева Я.Н, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Князева Я.Н, с Налимова И.И. задолженность по договору займа в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С. В. Трушкин *** *** *** *** ***
