Дата принятия: 28 августа 2014г.
2-2965/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Дышлевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 28 августа 2014 года гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шахпазову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском к Шахпазову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств.
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.
Судебное извещение, направленное ответчику, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Установлено, что <...> г.. на основании заявления-анкеты между НБ «ТРАСТ» (ОАО) (кредитор) и Шахпазовым Ф.А. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в «Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» (далее – Условия), в рамках которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме .... руб. под ....% годовых на срок .... месяцев. Договору присвоен №.....
Согласно п.3.1.1 Условий плановое погашение задолженности и уплата процентов по кредитному договору осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из иска следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, допускает просрочки платежей.
Согласно расчету истца по состоянию на <...> г.. Шахпазов Ф.А. имеет задолженность в размере .... руб., из которой: .... руб. – сумма основного долга, .... руб. – сумма процентов за пользование кредитом; .... руб. – плата за пропуск платежей; .... руб. – проценты на просроченный долг.
Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Шахпазова Ф.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №.... в размере .... рублей .... копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копеек.
Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.
Председательствующий О.Л.Саенко