Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело №2-3477/2014 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре Сергачевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "А-Б" Банк к ТНВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ТНВ о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав следующее.
ОАО "А-Б" БАНК заключило с ТНВ уведомление о согласии банка на индивидуальные условия кредитования №... от (дата) С момента подписания указанного уведомления считается заключенным соглашение о кредитовании на условиях, указанных в уведомлении, общих условиях предоставления и использования кредитных карт ОАО "А-Б" БАНК в соответствии с тарифами, действующими в момент заключения соглашения.
По условиям указанного соглашения банк взял на себя обязательство осуществлять кредитование банковского счета заемщика с использованием кредитной карты банка. Заемщику установлен лимит кредитования по банковскому счету в размере 50 000 рублей под 22,9% годовых с ежемесячным погашением задолженности у учетом требований п.3.2, 3.9 общих условий.
В соответствии с п.2.3.2 общих условий заемщик обязался своевременно вносить/перечислять на картсчет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных общими условиями.
П.1.4 общих условий установлено, что кредитование осуществляется путем зачисления денежных средств на картсчет и проведения операция по перечислению и выдаче денежных средств с картсчета, а также операций по уплате комиссий. Уплата комиссий при этом производится путем списания с картсчета сумм комиссий за счет лимита кредитования.
Начиная с (дата) заемщик производил снятие наличных денежных средств с кредитной карты, а также совершал с ее помощью покупки. Таким образом, общий размер задолженности по сумме предоставленного кредита составил 49 935 рублей 88 копеек, который не погашается.
За пользование кредитом были начислены проценты в размере 3 948 рублей 53 копеек.
Кроме того, общими условиями предусмотрено начисление неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита в следующих размерах: 250 рублей за пропуск одного минимального платежа, 500 рублей за пропуск двух минимальных платежей, 1 000 рублей за пропуск трех минимальных платежей, 5 000 рублей за пропуск всей суммы задолженности.
Размер начисленной неустойки (штрафа) составляет 6 750 рублей.
Таким образом, общая задолженность заемщика перед банком по соглашению составляет 60 634 рубля 41 копейка.
На основании изложенного истец просит взыскать с ТНВ в пользу ОАО "А-Б" БАНК задолженность по Уведомлению о согласии банка на индивидуальные условия кредитования №... от (дата) в размере 60 634 рублей 41 копейки, в том числе основной долг, проценты и штраф.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражал, о чем направил в суд письменное ходатайство.
Ответчик ТНВ в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений против иска в суд не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляла. Судебная повестка с копией определения о назначении дела к слушанию и исковым заявлением возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Принимая во внимание положения ст. 117 ГПК РФ данное обстоятельство рассматривается судом как отказ ответчика принять судебное извещение.
В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключено уведомление о согласии банка на индивидуальные условия №... от (дата) г.
Заемщику установлен лимит кредитования по банковскому счету в размере 50 000 рублей.
В соответствии с п.2.3.2 общих условий заемщик обязался своевременно вносить/перечислять на картсчет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных общими условиями.
П.1.4 общих условий установлено, что кредитование осуществляется путем зачисления денежных средств на картсчет и проведения операция по перечислению и выдаче денежных средств с картсчета, а также операций по уплате комиссий. Уплата комиссий при этом производится путем списания с картсчета сумм комиссий за счет лимита кредитования.
Начиная с (дата) заемщик производила снятие наличных денежных средств с кредитной карты, а также совершала с ее помощью покупки. Таким образом, общий размер задолженности по сумме предоставленного кредита составил 49 935 рублей 88 копеек, который не погашается.
Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
В адрес ответчика (дата) направлялось уведомление о погашении задолженности. Однако данное требование о погашении задолженности заемщиком не выполнено.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию составляет: по сумме предоставленного кредита - 49 935 рублей 88 копеек, по начисленным процентам - 3 948 рублей 53 копейки, по неустойке - 6 750 рублей, а всего 60 634 рубля 41 копейка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в общем размере 2019 рублей 03 копейки. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "А-Б" Банк к ТНВ удовлетворить.
Взыскать с ТНВ в пользу Открытого акционерного общества "А-Б" Банк задолженность по уведомлению о согласии банка на индивидуальные условия кредитования №... от (дата) в размере 60 634 рублей 41 копейки, в том числе: основной долг - 49 935 рублей 88 копеек, проценты - 3 948 рублей 53 копейки, штраф - 6 750 рублей.
Взыскать с ТНВ в пользу Открытого акционерного общества "А-Б" Банк расходы по уплате госпошлины в размере 2 019 рублей 03 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья О.В. Малахова
(марка обезличена)
(марка обезличена)а
