Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1826/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Саранск 28 августа 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н., с участием истца Земсковой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земсковой Н.С. к открытому акционерному обществу «Саранский вагоноремонтный завод» об обязании перечислить пенсионные взносы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец – Земскова Н.С., обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что 14.06.2004г. между Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» и ОАО «Российские железные дороги» был заключен договор №1002004001-233 негосударственного пенсионного обеспечения. Уполномоченное подразделение вкладчика – «Саранский тепловозоремонтный завод». На основании этого договора участники и участники–вкладчики обеспечиваются негосударственной пенсией за счет пенсионных взносов вкладчика (ОАО «Российские железные дороги» и участников-вкладчиков. Так как Земскова Н.С. являлась работником «Саранского тепловозоремонтного завода», которое являлось филиалом ОАО «Российские железные дороги», она выразила свое согласие в подписном листе на заключение этого договора, и путем присоединения стала участником договорных отношений.
 
    30.04.1981г. Земскова Н.С. была принята на работу на «Саранский тепловозоремонтный завод».
 
    20.07.2001 «Саранский тепловозоремонтный завод» был переименован в Федеральное государственное унитарное предприятие «Саранский тепловозоремонтный завод» министерства путей сообщения Российской Федерации.
 
    01.10.2003 в связи с приватизацией имущества Федерального государственного унитарного предприятия «Саранский тепловозоремонтный завод» министерства путей сообщения Российской Федерации путем внесения имущества в уставный капитал ОАО «Российские железные дороги» переименован в «Саранский тепловозоремонтный завод» - филиал ОАО «РЖД». Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2003 №585 01.04.2006 Саранский тепловозоремонтный завод - филиал ОАО «РЖД» был переименован в ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» без изменения собственника.
 
    01.04.2006 в связи с изменением названия завода истица переведена из Саранского тепловозоремонтного завода - филиал ОАО «РЖД» в ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» заместителем главного метролога – заведующей химлабораторией.
 
    11.11.2013г. Земскова Н.С. уволилась с ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» в связи с выходом на пенсию по достижении возраста. Всего общий стаж истца в отрасли составляет 32 года 07 месяцев 10 дней.
 
    03.04.2006 между НПФ «Благосостояние» и ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» был заключен договор №009-2006-007-12 негосударственного пенсионного обеспечения. На основании указанного договора участники и участники-вкладчики обеспечиваются негосударственной пенсией за счет пенсионных взносов вкладчика (ОАО «Саранский вагоноремонтный завод») и участников-вкладчиков. Так как истица являлась работником ОАО «Саранский вагоноремонтный завод», то она выразила согласие в подписном листе на заключение этого договора, и путем присоединения стала участником договорных отношений. С заработной платы истицы ежемесячно производились удержания пенсионных взносов бухгалтерией ОАО «Саранский вагоноремонтный завод».
 
    Истец считает, что свои обязанности по данному договору она выполнила в полном объеме. ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» свои обязанности не выполнило, за обществом числится задолженность по уплате пенсионных взносов в сумме <...> рублей <...> копеек, в связи с чем истица не имеет возможности получить негосударственную пенсию.
 
    Согласно представлению ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» от 12.12.2013г. № 6132 уполномоченное подразделение вкладчика направило в НПФ «Благосостояние» представление о назначении пенсии Земсковой Н.С.
 
    Истец – Земскова Н.С., просит суд обязать ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» перечислить пенсионные взносы в сумме <...> рублей <...> копеек в НПФ «Благосостояние» для зачисления на её индивидуальный лицевой счет.
 
    В судебном заседании истец–Земскова Н.С., исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить с учетом их уточнения, обязать ответчика перечислить пенсионные взносы в сумме <...> рублей <...> копеек в Куйбышевский филиал НПФ «Благосостояние» для зачисления на ее индивидуальный лицевой счет.
 
    Представители ответчика – ОАО «Саранский вагоноремонтный завод», НПФ «Благосостояние» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке (судебными повестками, телеграммой, электронной почтой), представитель ответчика не уведомил суд об уважительности неявки в суд, не просил дело слушанием отложить; представитель НПФ «Благосостояние» просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статей 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешения гражданских дел.
 
    Из материалов дела следует, что 03.04.2006г. между Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» (фонд) и акционерным обществом «Саранский вагоноремонтный завод» (вкладчик) заключен договор №009-2006-007-12 негосударственного пенсионного обеспечения.
 
    В соответствии п. 1.1-1.2 указанного договора участниками по договору признаются работники вкладчика согласно перечню подразделений вкладчика, представляемому в фонд в порядке, установленном подпунктом 4.1.3 договора. Участники, присоединившиеся к настоящему договору и уплачивающие в фонд пенсионные взносы в свою пользу, признаются участниками-вкладчиками.
 
    Согласно подписному листу Земскова Н.С. присоединилась к указанному договору и является участником-вкладчиком, её страховой номер ПФР <...>.
 
    Согласно справке о стаже, Земскова Н.С. с 1981г. по 2013гг. работала в ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» (до переименования «Саранский тепловозоремонтный завод», что так же подтверждается трудовым договором №352 от 01.04.2006г.
 
    Из отзыва представителя третьего лица - Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» на исковое заявление Земсковой Н.С. следует, что НПФ «Благосостояние» является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основании Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и устава фонда.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 7 мая 1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» фонд осуществляет деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.
 
    Негосударственное пенсионное обеспечение Земсковой Н.С. осуществляется на условиях, определённых договором негосударственного пенсионного обеспечения от 03 апреля 2006 года № 009-2006-007-12(далее договор НПО).
 
    В соответствии с положениями подпункта 5.1.3 договора НПО на основании заявлений участников-вкладчиков, участников о назначении им негосударственной пенсии и исходя из предполагаемого размера негосударственной пенсии бухгалтерия подразделения вкладчика в соответствии с порядком расчета и начисления пенсионных взносов вкладчика на финансирование корпоративной части негосударственной пенсии работников вкладчика, утвержденным вкладчиком по согласованию с фондом, начисляет сумму дополнительного пенсионного взноса вкладчика в пользу участника-вкладчика, участника.
 
    Земскова Н.С. присоединилась к договору НПО, оформив подписной лист, и приобрела статус участника-вкладчика с 03.04.2006 г.
 
    12.12.2013 г. фонд получил от вкладчика представление на участника-вкладчика Земсковой Н.С. к назначению негосударственной пенсии, однако, вкладчик не уплатил в пользу участника-вкладчика полный дополнительный пенсионный взнос.
 
    Следовательно, в случае с Земсковой Н.С. вкладчик не осуществил финансирование, необходимое в соответствии с законодательством Российской Федерации, условиями договоров НПО, а также Положением для обеспечения выплаты негосударственной пенсии в установленном вкладчиком размере.
 
    Таким образом, выплата негосударственной пенсии Земсковой Н.С. может производиться фондом только после осуществления вкладчиком финансирования в полном объеме.
 
    Для обеспечения в установленном вкладчиком размере Земсковой Н.С. ежемесячной пожизненной выплаты негосударственной пенсии, вкладчику необходимо перечислить в фонд сумму дополнительного пенсионного взноса в размере <...> руб. <...> руб. <...> коп. До настоящего момента вкладчик не осуществил перечисление в фонд дополнительного пенсионного взноса в пользу Земсковой Н.С. для назначения и выплаты ей негосударственной пенсии, несмотря на неоднократные обращения фонда к вкладчику о перечислении такого взноса.
 
    Согласно части первой статьи 2 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, исключительным видом деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.
 
    Из копии договора №009-2006-007-12 негосударственного пенсионного обеспечения от 03 апреля 2006 г., заключенного между Некоммерческой организацией НПФ «Благосостояние» и открытым акционерным обществом «Саранский вагоноремонтный завод» следует, что НПФ «Благосостояние» обязуется открыть в пользу участника-вкладчика личную и корпоративную части именного пенсионного счета, осуществлять назначение, начисление и выплату негосударственных пенсий участникам и участникам-вкладчикам, а ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» в свою очередь, обязуется перечислять на расчетный счет фонда пенсионные взносы и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности фонда.
 
    В соответствии с пунктом 5.1.1 указанного договора и на основании письменного заявления из заработной платы истицы ежемесячно производились удержания пенсионных взносов бухгалтерией ОАО «Саранский вагоноремонтный завод». Следовательно, свои обязанности по данному договору она как участник-вкладчик выполнила в полном объеме.
 
    В силу статьи 13 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» вкладчики обязаны уплачивать взносы исключительно денежными средствами в порядке и размерах, которые предусмотрены правилами фонда и пенсионным договором.
 
    Согласно пункту 1.4 договора №009-2006-007-12 от 03.04.2006, негосударственное пенсионное обеспечение участников-вкладчиков, то есть истицы, осуществляется за счет пенсионных взносов вкладчика - ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» и Земсковой Н.С.
 
    В соответствии с условиями пункта 8.3 вышеназванного договора решение о назначении (изменении размеров, приостановлении, возобновлении, прекращении, восстановлении выплаты) негосударственной (корпоративной) пенсии принимает НПФ «Благосостояние» при условии, если современная стоимость оплаченных вкладчиком обязательств перед участником-вкладчиком превышает или равна современной стоимости признанных вкладчиком обязательств.
 
    Все нормативные документы по вопросам негосударственного обеспечения (Федеральный закон от 7 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Пенсионные правила, договор НПО) содержат взаимозависимость установления и выплаты негосударственной пенсии и ее финансирования со стороны вкладчика (уплаты пенсионных взносов).
 
    В настоящее время вкладчик не осуществил финансирование, необходимое согласно законодательству Российской Федерации, договору НПО, а также Положению для обеспечения выплаты пенсии Земсковой Н.С. в установленном размере. Выплата корпоративной негосударственной пенсии Земсковой Н.С. может производиться фондом после осуществления вкладчиком обязательств в полном объеме.
 
    Для обеспечения в установленном вкладчиком размере ежемесячной пожизненной выплаты негосударственной пенсии вкладчику необходимо единовременно перечислить в НПФ «Благосостояние» в пользу Земсковой Н.С. дополнительный пенсионный взнос в размере <...> рублей <...> копеек.
 
    До настоящего времени вкладчик не осуществил перечисление в фонд дополнительного пенсионного взноса в пользу Земсковой Н.С. для назначения и выплаты истице негосударственной пенсии.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что неуплата ответчиком в необходимом размере пенсионного взноса в НПФ «Благосостояние» в пользу Земсковой Н.С. нарушает право истицы на получение корпоративной пенсии, поэтому заявленные Земсковой Н.С. исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд взыскивает с ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» в пользу истицы 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Других доказательств суду не представлено.
 
    Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, ни какие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимосвязь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным основаниям.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Земсковой Н.С. к открытому акционерному обществу «Саранский вагоноремонтный завод» о возложении обязанности перечислить пенсионные взносы в Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», удовлетворить.
 
    Обязать открытое акционерное общество «Саранский вагоноремонтный завод» перечислить пенсионные взносы в размере <...> рублей <...> копеек в Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» в пользу Земсковой Н.С. для обеспечения выплаты корпоративной пенсии.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Саранский вагоноремонтный завод» в пользу Земсковой Н.С. 200 (двести) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска.
 
    Председательствующий В.Н.Светкина
 
    Решение вынесено в окончательной форме 01 сентября 2014г.
 
    Судья В.Н.Светкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать