Дата принятия: 28 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Хадаевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2042\2014 по иску ООО «ЭОС» к Седовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Седовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что **/**/**** между ЗАО Внешторгбанк и Седовой А.Г. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере ~~~ руб. сроком до **/**/**** с процентной ставкой ~~~ годовых.
Банк перечислил денежные средства на банковскую карту.
**/**/**** Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключили договор уступки нрав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от **/**/**** было уступлено ООО «ЭОС» в размере ~~~ руб.
Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ~~~ руб., в том числе задолженность по плановым процентам - ~~~ руб., задолженность по пени - ~~~ руб., задолженность по пени по просроченному долгу - ~~~ руб., задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - ~~~ руб., задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита- 1 ~~~ руб., остаток ссудной задолженности - ~~~ руб.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, согласен на рассмотрение дела в прядке заочного производства.
Ответчик Седова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что **/**/**** между ЗАО Внешторгбанк и Седовой А.Г. был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере ~~~ руб. сроком до **/**/**** с процентной ставкой ~~~ годовых.
Банк перечислил денежные средства на банковскую карту.
**/**/**** Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки нрав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договор № от **/**/**** было уступлено ООО «ЭОС» в размере ~~~ руб.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новом} кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ~~~ руб., в том числе задолженность по плановым процентам - ~~~ руб., задолженность по пени - ~~~ руб.; задолженность по пени по просроченному долгу - ~~~ руб., задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - ~~~ руб., задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита - ~~~ руб., остаток ссудной задолженности - ~~~ руб.
Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
По общему правилу, изложенному в статьях 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Седовой А.Г. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере ~~~ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
