Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1452/2014                
 
    Поступило в суд 05.08.2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        28 августа 2014 года         г.Бердск
 
        Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Савченко К.П., с участием истца Беккер Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беккер Д. В. к Администрации г. Бердска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, просит установить факт того, что после смерти дедушки он фактически принял наследство в виде погребной ячейки № в блоке № Кооператива Овощехранилище №, расположенной в г.Бердске, <адрес>, несмотря на то, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратился.
 
    В заявлении указал, что Х.П.Г. на праве собственности, на основании договора свидетельства о праве на наследство по закону от 12.11.1998 года принадлежала указанная выше погребная ячейка. 26 октября 2007 года Х.П.Г. умер, оставив завещание, в котором наследником погребной ячейки указал истца. При жизни деда, а также после его смерти истец пользовался погребной ячейкой, хранил в нем продукты, оплачивал в кооперативе членские взносы. Иных наследников к имуществу умершего Х.П.Г. не имеется. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти Х.П.Г. в виде погребной ячейки № в блоке № Кооператива Овощехранилище №, расположенной в г.Бердске, <адрес>, и признать за ним право собственности на данное имущество.
 
    Истец Беккер Д.В. поддержал исковые требования, по основаниям, приведенным в исковом заявлении и изложенным выше.
 
    Представитель Администрации муниципального образования г.Бердска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    26 октября 2007 года в г. Бердске умер Х.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
 
    При жизни Х.П.Г. на праве собственности принадлежала погребная ячейка № в блоке № Кооператива Овощехранилище №, расположенной в г.Бердске, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 12.11.1998 года (л.д.11). Право личной собственности Х.П.Г. на погребную ячейку было зарегистрировано в БТИ г.Бердска 16 ноября 1998 года.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти), на каком-либо вещном праве, в частности на праве собственности.
 
    Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Истец является внуком наследодателя, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.6), свидетельством о рождении его матери Х.Л.П., справкой о заключении брака №73 от 01 марта 2005 года, в соответствии с которой Х.Л.П. вступила в брак и изменила фамилию на «<данные изъяты>», справкой о заключении брака №74 от 01 марта 2005 года, в соответствии с которой Т.Л.П. вступила в брак и изменила фамилию на «<данные изъяты>».
 
    Истцом представлено завещание от 18 апреля 2005 года, удостоверенное нотариусом города Бердска Бойко Е.Б., согласно которому Х.П.Г., завещал принадлежащее ему недвижимое имущество - погребную ячейку № в блоке № Кооператива Овощехранилище №, расположенную в г.Бердске, <адрес> своему внуку Беккер Д.В. (л.д.10). Таким образом, наследодатель распорядился своим имущество путем составления завещания.
 
    Истец в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу г.Бердска не обратился.
 
    Истец в судебное заседание представил членскую книжку №3/36, которая обозревалась в судебном заседании и из которой видно, что истец оплачивал членские взносы в кооператив за погребную ячейку в период с 2005 по 2014 год, из чего можно сделать вывод, что истец несет бремя содержания имущества.
 
    В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно сообщению нотариуса Нотариального округа г.Бердска Бойко Е.Б. наследственное дело к имуществу Х.П.Г. не заводилось.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ суд,-
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования Беккер Д. В. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Беккер Д. В. наследства после смерти его дедушки Х.П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде погребной ячейки № в блоке № Кооператива Овощехранилище №, расположенной в г.Бердске, <адрес>.
 
    Признать за Беккер Д. В. право собственности на погребную ячейку № в блоке № Кооператива Овощехранилище №13, по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Судья О.В. Лихницкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать