Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-1000/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 августа 2014 года
 
г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В., рассмотрев жалобу Вологжаниной М.А. на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года о привлечении Вологжаниной М.А. к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года Вологжанина М.А признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией данной статьи ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Вологжанина М.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что расчет страховых взносов ООО «Авокадо» с пояснениями ** ** ** был направлен ей по почте в ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре, в связи с чем претензии со стороны ГУ-УПФ в г. Сыктывкаре являются необоснованными, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
 
    В судебном заседании Вологжанина М.А. доводы жалобы поддержала.
 
    Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
 
    В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
 
    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться в тексте жалобы, а также быть подано в виде самостоятельного документа, должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
 
    Как следует из материалов административного дела, постановление о привлечении Вологжаниной М.А. к административной ответственности было вынесено ** ** **.
 
    Жалоба Вологжаниной М.А. на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка по г.Сыктывкару Республики Коми от ** ** ** года по административному делу №... подана ** ** ** года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Октябрьского судебного участка по г.Сыктывкару, судья приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства.
 
    Часть 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **, составленного должностным лицом Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (далее- УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми, Вологжанина М.А. не исполнила требования установленные п. 3 ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 года 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования», а именно Вологжаниной М.А. не был представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за 9 месяцев ** ** ** года в установленный законодательством Российской федерации о страховых взносах срок - ** ** ** года.
 
    В соответствии с п.1 ч.9 ст. 15 указанного Закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Отчетными периодами в соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона №212 – ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года и год.
 
    Следовательно, срок представления расчета 9 месяцев ** ** ** – ** ** ** года.
 
    На основании п.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ** ** ** ООО «Авокадо» является действующим юридическим лицом, ... общества является Вологжанина М.А.
 
    Как следует из материалов дела, Вологжаниной М.А. в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок -** ** **, в адрес УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми был направлен расчет по начисленным и уплаченным ООО «Авокадо» страховым взносам за 9 месяцев ** ** **, данные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком приема внутренней почты и печатью «Почта России» на описи отправленных документов.
 
    Нормами ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Учитывая, что Вологжаниной М.А. предприняты все требуемые меры по исполнению обязанности, установленной Федеральным законом №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования», согласно представленных этому бесспорных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Вологжаниной М.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года о привлечении Вологжаниной М.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство о привлечении Вологжаниной М.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года о привлечении Вологжаниной М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Вологжаниной М.А. прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Судья                                         Е.В. Никитенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать