Решение от 28 августа 2014 года

    Дело № 2-284-2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Тисульский районный суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующей судьи Даниловой С.А.,
 
    при секретаре Кречевой Г.А.,
 
    с участием прокурора Таннагашевой Д.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
 
    28 августа 2014 года
 
    Заявление И.О. начальника Отдела МВД России по Тисульскому району О.В.Лазарева об установлении административного надзора в отношенииАрчакова А.П.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    И.О. начальника Отдела МВД России по Тисульскому району О.В.Лазаревобратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношенииАрчакова А.П.. Свое требование мотивирует следующим: Арчаков А.П. освободился из ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области 29.10.2013годаусловно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней. Арчаков А.П. зарегистрирован по адресу –с.... Тисульского района Кемеровской области, ... В Отделе МВД России по Тисульскому району Арчаков А.П. былпоставлен на учет 05.11.2013 года. В настоящее время Арчаков А.П. является лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость. Арчаков А.П. с момента постановки на учет три раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    И.О. начальника Отдела МВД России по Тисульскому району О.В.Лазаревпросит суд установить в отношении Арчакова А.П. административный надзор. Одновременно установитьАрчакову А.П. следующие ограничения:
 
    1.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    2.Обязать явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ... действующий на основании доверенности от 21.07.2014 года (л.д.26), поддержал заявленные требования, просит суд установить в отношении Арчакова А.П. административный надзор на срок 1 год и возложить на него следующие ограничения:.
 
    1.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-х до 06-ти часов следующих суток.
 
    2.Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Арчаков А.П. не возражал против установления в отношении негоадминистративного надзора, суду пояснил, что он был осужден приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 2 февраля 2011 года по ст.ст.228 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы УДО 29.10.2013 года на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней. В 2014 году 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, Арчакова А.П., изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ ( в ред. от 28.12.2013 года № 432-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.1 ст.3 указанного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч.3 ст.3 указанного Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Согласно ст. 5 указанного выше Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Судом установлено, что Арчаков А.П. осужден приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 2 февраля 2011 года по ст.ст.228 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. В силу положений ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. Арчаков А.П. освободился из мест лишения свободы 29.10.2013 года на основании Постановления Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.10.2013 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней. К настоящему времени неотбытый срок наказания истек.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Тисульского районного суда Кемеровской области от 02.02.2013 года (л.д.10-11), справкой об освобождении (л.д.12), требованием о судимости (л.д.25).
 
    Пункт "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей во время совершения Арчаковым А.П. преступного деяния, предусматривал срок погашения судимости для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Изменения в данный пункт, предусматривающие увеличение срока погашения судимости до восьми лет были внесены Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ.
 
    В силу положений ст. 10 УК Российской Федерации, указывающей на недопустимость ухудшения уголовным законом положения лица, в том числе, отбывающего или отбывшего наказание, но имеющего судимость, подлежит применению положениеп. "г" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации в редакции на момент совершения преступного деяния.
 
 
    Таким образом, судом установлено, что Арчаков А.П. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Арчаков А.П. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 12.12.2013 года, 14.02.2014 года, 24.02.2014 года, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 15,18,21).
 
    При таких обстоятельствах, Арчаков А.П. в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившее в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
 
    По месту жительства Арчаков А.П. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, о чем свидетельствует характеристика участкового уполномоченного полиции Б. и характеристика главы Листвянского сельского поселения Г. ( л.д.6,7), Арчаков А.П. не работает, имеет постоянное место жительства.
 
    С учетом данных о личности Арчакова А.П., характера совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым установить Арчакову А.П. следующие ограничения:
 
    1.запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов следующих суток;
 
    2.обязать явкойодин раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Арчаков А.П. освободился из мест лишения свободы 29.10.2013 года, срок погашения судимости 29.10.2019 года, следовательно, административный надзор должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Суд считает необходимым согласиться с представителем заявителя и установитьАрчакову А.П. административный надзор на срок один год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного,
 
Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ,
 
Суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление И.О. начальника Отдела МВД России по Тисульскому району О.В.Лазарева об установлении административного надзора в отношении Арчакова А.П., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Арчакова А.П., ... на срок один год, начиная со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На указанный период установить Арчакову А.П. следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-х до 06 часов следующих суток ; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья :С.А.Данилова