Дата принятия: 28 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 28 августа 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре Солоповой Н.М.,
с участием представителя ответчика Тугариной Н.П. адвоката Беленовой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Тугариной Наталье Павловне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Тугарина Н.П. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Согласно условиям Соглашения о кредитовании кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячного платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество использования предоставленного кредита не ограничивается. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако Тугарина Н.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать с Тугариной Н.П. в пользу банка задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Тугарина Н.П. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает, судебная повестка не вручена по причине отсутствия адресата по последнему месту регистрации, ее место нахождения неизвестно.
Представитель ответчика Тугариной Н.П. по ордеру адвокат Беленова Ю.В., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила вынести законное и обоснованное решение, в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Тугариной Натальей Павловной и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор путем подачи ответчиком заявки на получение кредитной карты (л. д. 16-18). Банк акцептовал оферту Тугариной Н.П., в связи с чем на ее имя была выдана Кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету Тугарина Н.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л. д. 12-13).
Согласно условиям предоставления кредита Тугарина Н.П. обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а также вносить ежемесячные платежи не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца. В случае нарушения должником срока уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, начисляется неустойка в размере <данные изъяты> от просроченной задолженности по основному долгу и (или) суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть данное соглашение в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа (п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты).
Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вносились платежи по кредиту в январе, с ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем плата по кредиту не производилась, лимит по карте был заблокирован, заемщику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность (л. д. 12-13).
Из представленного банком расчета суммы задолженности Тугариной Н.П. по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л. д. 9). Данный расчет суд находит верным.
В соответствии со ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 1 ст. 160 ГК предусмотрено, что двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В судебном заседании достоверно установлено, что Тугарина Н.П. ДД.ММ.ГГГГ заполнив заявку на получение кредитной карты, направила банку оферту с просьбой о предоставлении ей кредита и выдачи кредитной карты на Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с которыми ответчик ознакомлена и согласна, а банк направил ей акцепт, при этом до получения денежных средств ответчик оферту не отзывала.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение Тугариной Н.П. обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в заявленном истцом размере согласно условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании с заемщика задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются обоснованными, при этом соответствуют ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и условиям договора.
С учетом изложенного суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тугариной Натальи Павловны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья
