Решение от 28 августа 2014 года

    Дело № 12-59/14 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Семилуки 28 августа 2014 г.
 
    Судья Семилукского районного суда Воронежской области Лесничевская Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Тельных И.В.,
 
    адвоката Кривцова С.Н.,
 
    рассмотрев жалобу адвоката Кривцова С.Н. в защиту интересов Тельных И.В.. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тельных И.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей и лишении права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Тельных И.В. с данным постановлением не согласился и представил в суд жалобу, в которой оспаривает законность привлечения его административной ответственности.
 
    Адвокат Кривцов С.Н. в защиту интересов Тельных И.В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были допущены процессуальные нарушения, а именно: отклонены все заявленные ими ходатайства без вынесения соответствующих определений, не обеспечена явка в суд вызванных свидетелей, не дана оценка позиции защиты. Допущенные процессуальные нарушения полагает существенными, просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании Тельных И.В. и адвокат Кривцов С.Н. поддержали доводы жалоб.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, Тельных И.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 00 мин на <адрес> <адрес> Тельных И.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 210540 №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В ходе рассмотрения данного административного дела мировым судьей было удовлетворено ходатайство защиты о вызове в суд в качестве свидетелей понятых ФИО1 и ФИО2 Однако в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания, причины их неявки мировым судьей не установлены, вопрос о принудительном приводе не решен, также отсутствуют данные о согласии Тельных В.И. и его защитника на окончание дела без допроса указанных лиц, либо мотивированное определение судьи о возможности рассмотрения дела без допроса вызванных по ходатайству защиты свидетелей.
 
    Кроме того, в оспариваемом постановлении указано, что в судебном заседании Тельных И.В. вину не признал, от дачи показаний отказался. Вместе с тем, мировым судьей в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не отражена и позиция защитника Кривцова С.Н., не дано никакой оценки его доводам, что лишает судью возможности проверить законность и обоснованность принятого по делу решения.
 
    Указанные процессуальные нарушения судья расценивает как существенные, нарушающие право Тельных И.В. на защиту.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о том, что мировым судьей не были установлены все фактические обстоятельства происшедшего, им не дана надлежащая оценка, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района в отношении Тельных И.В. нельзя признать законным и обоснованным. Учитывая, что срок привлечения Тельных И.В. к административной ответственности не истек, допущенные нарушения являются существенными, оспариваемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района от ДД.ММ.ГГГГ отношении Тельных Ивана Васильевича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, административное дело направить мировому судье на новое рассмотрение.
 
    Судья: