Решение от 28 августа 2014 года

    Гражданское дело № 2 – 352 за 2014 год
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года г.Меленки
 
    Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:
 
    Судьи Цапцина А.А.
 
    С участием: Представителя истца – адвоката Ежовой И.В.
 
    При секретаре Наумовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горева И.С. к Сытневу И.Г. о взыскании долга по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Горев И.С. обратился в суд с иском к Сытневу И.Г., в котором просил взыскать с него сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, мотивируя свое требование тем, что в установленный срок ответчик долг не вернул.
 
    В судебное заседании ответчик не явился. Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержала, показав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца <данные изъяты> рублей в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ, выдав в подтверждение займа расписку, но своего обязательства не исполнил. От каких – либо контактов с истцом по вопросу возврата суммы займа уклоняется. Просила взыскать сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суду представлена расписка Сытнева И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он взял у Горева И.С. деньги в сумме <данные изъяты>.рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.10). Данный документ является доказательством того, что между сторонами в соответствии со ст.807, п.2 ст.808 ГК РФ был заключен договор займа и потому согласно ч.1 ст.810 ГК РФ ответчик обязан вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но своего обязательства не исполнил и потому эту сумму следует взыскать с Сытнева И.Г. в пользу истца в полном размере. Обязательство до настоящего времени не исполнено и на сумму займа согласно ст.395 ГК РФ должны быть взысканы проценты из расчета ставки рефинансирования Банка России, которая на день подачи заявления составляла 8,25 процента годовых, установленная Указанием от ДД.ММ.ГГГГ № – У.
 
    Сумма процентов составит:<данные изъяты>. на 8,25 процента умн. на 492 дня( дни просрочки) : 360 дней = <данные изъяты> и эту сумму следует взыскать с Сытнева И.Г. в пользу Горева И.С.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Заявление было оплачено госпошлиной в сумме <данные изъяты>75 коп( л.д.8), а также <данные изъяты> рублей было уплачено представителю.( л.д.9).Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере. Расходы по оплате услуг представителя суд признает произведенными в разумных пределах.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Сытнева И.Г. в пользу Горева И.С. сумму долга по договору займа <данные изъяты> тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>75 коп., расходы по оплате услуг представителя 11 тысяч рублей, а всего <данные изъяты> тыс.<данные изъяты> 75 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья :