Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-4201/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 28 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Пономаревой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баруткиной Г.В. к Государственному учреждению – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Баруткина Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ – КРО ФСС РФ о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью. В обоснование требований указала, что с {Дата изъята} по {Дата изъята} работала в { ... }. В результате воздействия неблагоприятных производственных факторов у истца возникло профессиональное заболевание: { ... }. Дата установления диагноза профессионального заболевания {Дата изъята}. Дата установления утраты (снижения) профессиональной трудоспособности - {Дата изъята}. Дата прекращения работы, повлекшей профессиональное заболевание - {Дата изъята}. В связи с полученным профессиональным заболеванием истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 40% бессрочно. При назначении истцу ежемесячных страховых выплат был неправильно произведён расчет среднемесячного заработка, что в свою очередь, повлекло занижение положенных истцу в соответствии с законодательством РФ ежемесячных страховых выплат. В соответствии с Приказом Государственного Учреждения – КРО ФСС РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} истцу были назначены ежемесячные страховые выплаты в размере { ... } руб. { ... } коп. В соответствии с Выпиской из приложения к приказу ГУ КРО ФСС РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} размер ежемесячных страховых выплат составлял { ... } руб. { ... } коп. С учетом {Дата изъята} размер ежемесячных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием составляет { ... } руб. { ... } коп. Ежемесячные страховые выплаты были назначены истцу исходя из заработка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - то есть из периода за последние 12 месяцев работы, предшествовавших месяцу установления диагноза профессионального заболевания (дата становления диагноза профессионального заболевания - {Дата изъята}). При назначении выплат истцу не было разъяснено его право на выбор периода заработка, из которого будет исчисляться сумма страховой выплаты, не было дано надлежащих разъяснений по поводу разных вариантов исчисления сумм возмещения вреда. Таким образом, истец был введен в заблуждение относительно своих законных прав на возмещение вреда, что привело к значительному уменьшению сумм страховых выплат, на которые истец имеет право по законодательству РФ о возмещении вреда. В соответствии с Актом расследования профессионального заболевания (отравления) от {Дата изъята} профессиональное заболевание получено истцом в результате работы в { ... } по обусловленной трудовой функции по профессии { ... }. Истец работал по данной профессии в { ... } до {Дата изъята}. Данный факт подтверждается трудовой книжкой истца (запись № 10). Дата установления утраты профессиональной трудоспособности - {Дата изъята}. Таким образом, страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора по обусловленной трудовой функции по профессии швея-мотористка, заключенного между истцом и ООО «Котельничская швейная фабрика». Для осуществления расчета истец просит использовать минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом РФ № 82-ФЗ от {Дата изъята} «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции от {Дата изъята}) на момент первичного обращения за назначением выплат, то есть - пятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный на {Дата изъята} (дата первичного обращения за назначением выплат - {Дата изъята}). В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ № 82-ФЗ от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции от 19 июня 2000 года) с 01 июля 2001 года минимальный размер оплаты труда составил { ... } руб. { ... } коп. Просит назначить ежемесячные страховые выплаты в размере { ... } руб. с последующей индексацией. Также просит взыскать задолженность, образовавшуюся в результате неправильного подсчёта выплат за период с {Дата изъята} (дата установления истцу степени утраты профессиональной трудоспособности) по {Дата изъята}. Недоплата по страховым выплатам в связи с профессиональным заболеванием за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила { ... } руб. { ... } коп. Просит взыскать с ГУ КРО ФСС РФ в пользу истца ежемесячные страховые выплаты по профессиональному заболеванию { ... } в размере { ... } руб. { ... } коп, начиная с {Дата изъята} бессрочно с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ, задолженность по страховым выплатам по профессиональному заболеванию { ... } за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб. { ... } коп., стоимость нотариальных услуг в размере { ... } рублей.
До судебного заседания представитель истца Шакирова М.Е. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячные страховые выплаты в размере { ... } руб., начиная с {Дата изъята} бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ, задолженность по страховым выплатам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.
В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Немов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика Викторова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Баруткина Г.В. повредила здоровье вследствие профессионального заболевания установленного {Дата изъята}. в период ее работы в { ... }, оформленного Актом о расследовании профессионального заболевания (отравления) от {Дата изъята} Согласно выписке из акта освидетельствования во ВТЭК от {Дата изъята}. впервые процент утраты профессиональной трудоспособности Баруткиной Г.В. был установлен в размере 40 % на период с {Дата изъята} до {Дата изъята} В настоящее время справкой МСЭ {Номер изъят} от {Дата изъята}. подтверждено 40 % утраты профессиональной трудоспособности на период с {Дата изъята} - бессрочно. Согласно записи {Номер изъят} трудовой книжки, Баруткина Г.В. прекратила трудовую деятельность по профессии, повлекшей профессиональное заболевание - {Дата изъята} (переведена { ... }). {Дата изъята} Баруткина Г.В. обратилась в ГУ - КРО ФСС РФ с заявлением о назначении страховых выплат. Последний из документов, необходимых для назначения обеспечения по страхованию, был получен ГУ - КРО ФСС РФ {Дата изъята}г. Приказом отделения Фонда от {Дата изъята} Баруткиной Г.В. была назначена ежемесячная страховая выплата в размере { ... } руб. В дальнейшем, отделением Фонда осуществлялась индексация ежемесячной страховой выплаты в соответствии с законодательством РФ, с учетом установленного процента утраты профессиональной трудоспособности и на сегодняшний день, согласно приказу ГУ - КРО ФСС РФ от {Дата изъята} № {Номер изъят}, ежемесячная страховая выплата составляет { ... } руб. { ... } коп. При обращении за обеспечением по социальному страхованию {Дата изъята} в ГУ-КРО ФСС РФ Баруткиной Г.В. была представлена справка о заработной плате, выданная { ... }, за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. Отделением Фонда был сделан расчет ежемесячной страховой выплаты из заработка за период с {Дата изъята} по май {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая ({Дата изъята} г.), которая составила - { ... } руб., за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев работы, предшествовавших утрате либо снижению трудоспособности ({Дата изъята}.), которая составила - { ... } руб. и за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание ({Дата изъята} г.), которая составила - { ... } руб. В заявлении от {Дата изъята}. Истец указала, что для расчета ежемесячной страховой выплате необходимо учесть период за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случи (с {Дата изъята} по {Дата изъята}.). Таким образом, отделением Фонда была назначена ежемесячная страховая выплата наилучшего и выбранного Баруткиной Г.В. варианта, а именно из заработка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая. Баруткиной Г.В. диагноз профессионального заболевания установлен - {Дата изъята}., прекратила трудовую деятельность по профессии, повлекшей профессиональное заболевание - {Дата изъята}., процент утраты профессиональной трудоспособности впервые установлен -{Дата изъята}. Отделением Фонда ежемесячная страховая выплата рассчитана на основании справки о заработной плате, выданной работодателем. Следовательно, заработок Баруткиной Г.В. позволяет адекватно возместить пострадавшей потерю профессиональной трудоспособности, отделение Фонда считает, что ежемесячная страховая выплата Баруткиной Г.В. не подлежит перерасчету на основании доводов, изложенных ей в исковом заявлении. Истцом применен Федеральный закон от 24.07.1998г. № 125-ФЗ в редакции от 06.01.2000г., которая в данный момент не действует, следовательно, в соответствии с действующим законодательством РФ ежемесячная страховая выплата Баруткиной Г.В. не подлежит перерасчету на основании доводов, изложенных ей в исковом заявлении. Просит применить срок исковой давности. Отделением Фонда ежемесячная страховая выплата была назначена истцу в законном и обоснованном размере, расчет, индексация и выплата ежемесячных страховых выплат производятся в соответствии с действующим законодательством РФ, с учетом всех коэффициентов, подлежащих применению, задолженности по ежемесячным страховым выплатам у отделения Фонда перед Баруткиной Г.В. не имеется. Просит отказать Баруткиной Г.В. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию; обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.
Статьей 7 Закона установлено, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
В соответствии со статьей 8 Закона обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти и т.д.
В судебном заседании установлено, что Баруткина Г.В. с {Дата изъята} по {Дата изъята} работала в { ... }.
Баруткина Г.В. повредила здоровье вследствие профессионального заболевания установленного {Дата изъята}. в период ее работы в { ... }, оформленного Актом о расследовании профессионального заболевания (отравления) от {Дата изъята}
Согласно выписке из акта освидетельствования во ВТЭК от {Дата изъята} впервые процент утраты профессиональной трудоспособности Баруткиной Г.В. был установлен в размере 40 % на период с {Дата изъята} до {Дата изъята}
В настоящее время справкой МСЭ {Номер изъят} от {Дата изъята}. подтверждено 40 % утраты профессиональной трудоспособности на период с {Дата изъята} - бессрочно.
{Дата изъята} Баруткина Г.В. обратилась в ГУ - Кировское РО Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении страховых выплат. Последний из документов, необходимых для назначения обеспечения по страхованию, был получен ГУ - КРО ФСС РФ {Дата изъята}г.
Приказом отделения Фонда от {Дата изъята}. Баруткиной Г.В. была назначена ежемесячная страховая выплата в размере { ... } руб.
В дальнейшем, отделением Фонда осуществлялась индексация ежемесячной страховой выплаты в соответствии с законодательством РФ, с учетом установленного процента утраты профессиональной трудоспособности и на сегодняшний день, согласно приказу ГУ - Кировского РО Фонда социального страхования Российской Федерации от {Дата изъята} № 1-В, ежемесячная страховая выплата составляет { ... } руб. { ... } коп.
При обращении за обеспечением по социальному страхованию {Дата изъята} в ГУ-КРО ФСС РФ Баруткиной Г.В. была представлена справка о заработной плате, выданная { ... }», за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}.
Отделением Фонда был сделан расчет ежемесячной страховой выплаты из заработка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая ({Дата изъята} г.), которая составила - { ... } руб., за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев работы, предшествовавших утрате либо снижению трудоспособности ({Дата изъята}.), которая составила - { ... } руб. и за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., то есть за 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание ({Дата изъята} г.), которая составила - { ... } руб.
В соответствии со статьей 3 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай – подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
В соответствии с абзацем 2 п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.
Основным документом, подтверждающим факт повреждения здоровья и временную утрату профессиональной трудоспособности, является листок нетрудоспособности, выдаваемый медицинской организацией по форме и в порядке, предусмотренном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Наступление стойкой утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями медико-социальной экспертизы при представлении акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 или акта о профессиональном заболевании и оформляется в виде заключения.
В соответствии с Актом расследования профессионального заболевания (отравления) от {Дата изъята} профессиональное заболевание получено истцом в результате работы в { ... } по обусловленной трудовой функции по профессии { ... }.
По смыслу пункта 5 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ в их правовой взаимосвязи с положениями Трудового кодекса РФ, под окончанием срока действия трудового договора (контракта) понимается окончание трудовых отношений между работником (истом) и работодателем ({ ... } по обусловленной трудовой функции по профессии { ... }.
Истец работал по данной профессии в { ... } до {Дата изъята}. Данный факт подтверждается трудовой книжкой истца (запись № 10). Дата установления утраты профессиональной трудоспособности - {Дата изъята}. Таким образом, страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора по обусловленной трудовой функции по профессии { ... }, заключенного между истцом и { ... }.
В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ( в редакции, действовавшей на момент обращения истца и на день установления утраты трудоспособности) если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 16 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ страхователь обязан разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).
Представителем ответчика не представлено доказательств о разъяснении истцу права на выбор периода расчета среднемесячного заработка, в том числе исходя из МРОТ.
Суд считает, что ответчик не выполнил должным образом возложенные на него законом обязанности по обеспечению права истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка, что повлекло нарушение прав истца.
На основании изложенного требования истца об определении размера причитающейся страховой выплаты исходя из пятикратного установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Для осуществления расчета истец просит использовать минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом РФ № 82-ФЗ от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции от 19 июня 2000 года) на момент первичного обращения за назначением выплат, то есть - пятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный на сентябрь 2001 года (дата первичного обращения за назначением выплат - {Дата изъята}).
Федеральным законом Российской Федерации от 09 января 1997 года №6-ФЗ «О повышении минимального размера оплаты труда» с {Дата изъята} установлен минимальный размер оплаты труда в сумме { ... } руб. { ... } коп. в месяц.
В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по I мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда, а затем - с учетом уровня инфляции на коэффициенты, устанавливаемые Правительством Российской Федерации в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий год.
В соответствии с вышеуказанным правовым обоснованием сумма среднемесячного заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, подлежит индексации в соответствии с ростом минимального размера оплаты труда в РФ в период по 01 мая 2002 года включительно, а затем - в соответствии с ростом уровня инфляции, определяемым Законом «О бюджете» на соответствующий год.
Расчёт ежемесячных страховых выплат:
В связи с тем, что истцу установлено 40% утраты профессиональной трудоспособности, расчёт ежемесячных страховых выплат должен осуществляться следующим образом:
{ ... } руб. { ... } коп. х 5 (пятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда) х 1,5 х 1,1 х 1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1 х 1,065 х 1,06 х 1,055 х 1,05 х 40% = { ... }.
Таким образом, учитывая доводы ответчика относительно математических расчетов, произведенными истцом, отсутствия возражений относительно математической правильности расчета конечного размера страховой выплаты с учетом ее индексирования в представленном истцом порядке, требования истца об обязании ГУ – КРО ФСС РФ назначить ежемесячные страховые выплаты в размере { ... } руб. { ... } коп., начиная с {Дата изъята} бессрочно с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании с ГУ – КРО ФСС РФ задолженности по страховым выплатам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб., суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
Согласно расчету, представленного истцом недоплата по страховым взносам за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет { ... } руб. Правильность представленного расчета ответчик не оспаривает, однако просит применить срок исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 15 п. 3 абзаца 4 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст. 208 ГК РФ требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года, N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".
Учитывая, что истец обратился в суд {Дата изъята} г., а также применяя трехгодичный срок исковой давности, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по страховым выплатам в сумме { ... } руб.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оформление нотариальной доверенности, свидетельствование верности копий документов, всего в размере { ... } руб.
Процессуальным законодательством не предусмотрено нотариальное заверение копий предоставляемых документов.В этой связи суд считает требования истца о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности подлежат удовлетворению в разумных пределах в сумме { ... } руб.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ГУ – КРО ФСС РФ в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баруткиной Г.В. к Государственному учреждению – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью - удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Баруткиной Г.В. ежемесячные страховые выплаты в размере { ... } рубль { ... } копейки с {Дата изъята} бессрочно с последующей индексацией в соответствии с законодательством РФ.
Взыскать с Государственного учреждения Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Баруткиной Г.В. недоплату по ежемесячным страховым выплатам в сумме { ... } рубля { ... } копеек.
Взыскать с Государственного учреждения Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Баруткиной Г.В. стоимость нотариальных услуг в сумме { ... } рублей.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с Государственного учреждения Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в доход бюджета муниципального образования «{Адрес изъят}» госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2014г.
Судья О.П. Бронникова